dannet

Arkiv for 6. Juni 2009

Hvorfor?

De er kendt i Europa, Koch-Mehrin, selv om rygter om, at mindre er til stede i udvalgene end antydet af deres indhold kan være. Hun skiller sig ud som en kvinde, en blond kvinde med en doktorgrad og hans egen familie. Men det er en grund til Europa for at gå til enten? Så vil vi nødt til at vælge alle FDP - Gud forbyde det! Hvor har bragt os den økonomiske liberalisme, vidner om den aktuelle økonomiske krise.

Hvorfor skulle vi gå til at stemme? Hvem kender vi, fordi selv i Bruxelles og Strasbourg? José Manuel Durão Barroso , den portugisiske og EU Kommissionens kondomer ... præsident. Gunni Verheugen måske. Martin Schulz , har du måske allerede fået lov til at beundre i nyhederne.

Eller hvorfor?

Men Almunia, McCreevy, Benita Ferrero-Waldner? Eller endda Piebalgs eller Grybauskaite? Disse er alle kommissærer i EU, men ikke tysk. Hvis vi allerede ved ikke er sandt, så bør vi, parlamentarikerne sige noget?
Vi hører altid, at EU-forfatningen ved at klapre her og der og en masse er på spil. Kend EU-forfatningen? Og hvorfor skulle vi ikke stemme om det?

Den Europæiske Union udvider en gang her, nu der, så genforhandle medlemskab med det ene eller det land, tovtrækkeri syntes at Tyrkiet fra tid til anden i medierne, euroen, ved vi nu, selv om han ikke er en udelt kan nyde kærligheden. Men hvorfor skulle vi gå til i morgen Eurpopawahl? Hvor vi kender det alligevel, fordi så godt som nogen.

Der er en, måske to vigtige grunde, nogle gange mere end lidt mindre end halvdelen af Republikken at se på de afstemninger: 70% af alle regler og love der gælder for os tyskere, er besluttet på europæisk plan. Og alle stemmer er ikke nogen anvendelse i tilfælde af tvivl om de politiske modstandere. Fra at stemme, har at Angela Merkel nu blevet fundet så fuldstændig fra hinanden.

Denne appel er klart forbundet med en påstand: EU og dets arbejde skal gøres mere gennemsigtig, vil bedre beslutninger blive meddelt.