dannet

Arkiv for "Night Thoughts"

James Bond 007 er en hensynsløs vovehals. På ski med en bobslædetur, med en bayersk bil nedrive Hamburg flyve en flyvemaskine efter - grænser for fysik synes at være ophævet. Indtil videre er 24 gange den mand udpeget i Hendes Majestæts hemmelige Vodka Martini, 32 gange blev det spået, at han skulle dø nu (jeg ville have gættet som et større antal), 75 gange den mand GEP ... (du ved!), Og nogensinde, bør man tage sig ud for ham, ikke skal lægges fladt. [ kilde til tallene .]

"Casino Royale", den første James Bond roman af Ian Fleming, er blevet filmet to gange. En version, der omfatter Daniel Craig, den bedste Bond-film nogensinde. Den anden fra 1967 var tænkt som satire, loft fem direktører, forlod Peter Sellers og Woody Allen i striden rotation, tidsplan og budget var væsentligt ud, i sidste ende filmen bare skred forbi en katastrofe.

Bloggere mareridt af spam (ja, er »klart den ene med B scheibt nu, men det ligner dumme delfin eller Stop) er også et kasino. Det skifter navn oftere end gjorde det kastede af hemmelige agent, nogle gange det kommer som "Casino 1244417571" Så, så "Casino 1244410320" eller som "Casino 1244376282." Er fælles for alle de tankevækkende kommentarer i teksten - det er identisk med afsenderen, suppleret med tre punkter.

Adressen på den refererede side er temmelig vanvittigt og alt andet end beroligende: gogole.com / 12 444, derefter resten af nummeret følger bag kasinoet. IP er altid det samme: 89248160248. For at gøre én ting klart: Jeg plejer at undersøgelsesperioden i den hellige kommentatorer, har publikationen ikke kommer i tvivl. Men her vil jeg gøre en undtagelse. Otte af disse "kasinoer" havde kun trådt i min blog i dag, har AntiSpam Bee plukket dem usvigelig og skubbet ind i afgrøden, men bloggeren skal fjerne dem ved hånden. Det nøjagtige antal af kasinoer, der har forsøgt at forurene kommunion Antares kontrol, skønnes at være 50.

Det liv, du har spildt for afskaffelse af sådanne idiotiske poster kunne anvendes langt mere meningsfuld, da indholdet er et sted mellem absurd at bosætte sig og indolent. Men med hensyn til penetrans af casino er svage paradokser ikke kan slå.

I den forstand ...

Anklagen er travle med aktivisme, eller formålsløs ureflekteret handling uden en plan for at undgå fremkomsten af ​​passivitet eller overdreven efterspørgsel eller for at dække op. Aktivisme kan også betyde, at mange projekter bliver diskuteret eller er begyndt, men ikke afsluttet. [ kilde ]

(Sammenlign om aktivisme og " liv lektioner fra "Predator ", afsnit 4:. Brand i skoven)

[Det billede jeg har på den måde, otte stjæler. Tak for det!]

Det er til malkning mus. Snart kunne jeg måske skrive noget mere. Hvert foto skal kontrolleres af en advokat, før den er indstillet. Blodsugende parasitter med efterretninger om en dejlig toast skrive advarselsbreve, og det er forbi med den smukke Alle former for internet. Hvis nogen kommer til mig nu med det argument, at børnepornografi og højreradikale var kriminelt relevant indhold: Selvfølgelig er de! Og de bør ikke tolereres. Men vi er nødt til at fokusere på det rigtige sted. Aktivisme betyder, at du har gjort noget uden at kontrollere hensigtsmæssigheden og bæredygtighed. Risikoen er der.

Efter skyderier refleks forbud voldelige spil og Gotcha påkrævet. Stramning af Wafffenrechts blive diskuteret. Men strukturerne i samfundet, skolen og det virkelige liv, føre til sådanne situationer forblive på sidelinjen.

Hvis pirater kaprer skib ud for Somalia ene efter den anden, forsøger ministeren, at udvide beføjelserne for Federal Armed Forces , på en måde, der retfærdiggør disse udvidelser en på et tidspunkt bruge hæren i deres eget land. Den ene er ikke nødvendigvis hemmelige begær af Wolfgang S.

Og børnepornografi hjælpe et stopskilt, siger Ursula VDL, forbundsministeren for familie-anliggender. (Selvfølgelig, da jeg var ung, vi har skilte på byggepladser for at drage nytte af praktisk forhindres i at indtaste dem. Vi var aldrig på byggepladser, jeg sværger!) er enige om effektiviteten af sådanne foranstaltninger er anderledes . Det er vigtigt at udbydere af sådant indhold at lave ild under hans røv. Lichen bevis forbrugere selvfølgelig. Man må ved roden af ​​det onde, og der er ikke ned med stop tegn.
Forestil dig, hvis du søger efter noget at bruge en søgemaskine - og ender uforvarende og uskyldigt på den ene side af forbudte indhold. Da du ikke gik, og du også ønsker så hurtigt væk igen, men din IP er registreret og lagret i denne sammenhæng. Og derefter starte møller til at male ...

Hvilke Hirnrissigkeiten Eskapader kommer til os som en Internet-bruger, kan du læse her: Save the Internet . Og for at sætte det her gerne sige igen: Hvis det var i min magt, ville der ikke være børnepornografi, ekstreme højre og andre forbudte indhold. Men du må en sådan indsats ikke blive udkæmpet på ryggen af ​​alle netbrugere. Ellers vil vi alle snart være ulovligt.

Berlin står over for et banebrydende valg: Til dato er der etik som et obligatorisk fag, sammen med religion som kan vælges frit interval (Overskriftens for det!). Et initiativ " Pro Reli "ønsker at ændre dette, det går til hende i fremtiden vil have etik eller religion i studieordningen.
Hersker, man næppe har tid stat indført noget, der giver mening, * fordi det er rystet igen. Jeg tygger det nu ikke modsige noget her, men henviser til det sted, med mange kilder i otte artikler . Der er også en livlig diskussion har åbenbaret i kommentar sektionen, hvor jeg var ikke helt uengagerede. , Men interessen for en sådan beslutning, "Vi er alle berlinere er ingen" er klart grænseoverskridende.

Men hvad er egentlig etisk?

Udtrykket stammer fra oldtidens græske: "det moralske (forståelse)", "sædvanlige sæde, vane, sædvane, tradition, karakter, disposition" [kilde: wiki].
Etik er den filosofiske felt. Hovedsageligt handler det om moral. Men nej, når en fodboldtræner igen understreger holdet har vist, moral, så skal de ikke komme på samme tid for etisk korrekt så. Og alligevel er der en parallel til fodbold: Etik foregår på banen: Den praktiske anvendelse af filosofi i form af juridiske, politiske, sociale filosofi - hvordan vi handler? Hvad er konsekvenserne af vores handlinger? (De teoretikere i klassisk filosofi, dog beskæftiger sig med meta-niveau er det niveau bag det, en slags kig bag kulisserne. Viden, logik, metafysik)

For nogle år siden var jeg involveret i en undersøgelse foretaget af universitetet i Hamburg, Department of Health . Ifølge de empiriske data indsamling og analyse af vores gruppe blev inviteret til Berlin ("Berlin, Berlin, nu skal vi til Berlin" - nej, disse paralleller!) Til Enquete Kommissionen **- "Etik og Ret i Moderne Medicin" af den tyske forbundsdag vores resultater at være til stede og besvare spørgsmål. Hvorfor nævne det her sted, kan du spørge dig selv. Tja, som du kan se navnet på den Kommissionen havde juridiske og etiske spørgsmål er tæt forbundne. Ideelt set, afgørelsen af ​​en lov er ikke muligt uden hensyntagen til etiske principper. Parlamentet som lovgiver skal derfor også med sådanne spørgsmål grab . Aftale

Etik er menneskelig handling på prøve, undersøger hvordan traditioner, skikke og manerer af en normativ vurdering modstå, og hvordan de erfaringer, der opnås, praktiske (dvs. på banen) kan gennemføres. Fornuften førte til en *** til værdier og normer etableret for at gøre det muligt for sameksistens i et samfund. Hvad er godt hvad er skidt? Hvad er konsekvenserne af hvad jeg gør? Noget sådant kræver en afspejling af handling. Det er derfor ikke overraskende, at der er ved siden af ​​individuelle, fred og social etik og en miljømæssig etik. (George W. Bush havde jovilalen med et "Nej måde, du er wastin 'min tid' afvist som skandaløst vrøvl, ville jeg blive overrasket, alvorligt, når han brugte ordet" etik "at kende i alle ville - jeg blot minde dig om waterboarding , Guantanamo og Forsøg Boren i nationalparker i Alaska for olie til at prøve.)

Etik er ikke en tusindkunstner. Du kan give stof til eftertanke, skabe grundlag for yderligere overvejelser, for at tilbyde bistand til komplekse relationer og principper - men gennemførelsen skal finde sted i hvert enkelt tilfælde. (. Eksperten også kaldes den deduktive metode) kan dog i etik undervisningen også tages hensyn til den induktive måde: Med udgangspunkt i et specifikt problem, kan du prøve at udlede generelle præstation forslag. (Dette gælder dog mulige kilder til fejl, men det er en anden historie.)

Jo bedre forberedt og trænet en person er, jo bedre den diskrimination, hvis den anvender, generelt (etiske) principper for forandring, nye situationer og anvende til at komme til en mulig handling. For at kunne reagere i overensstemmelse hermed, både dømmekraft og den generelle etiske baggrund skal uddannes.

Alt dette opnås uden at tage hensyn til de forskellige trosretninger. Muslimer og jøder, kristne og ateister både kan få gavn af etik. Så vær en slags tusindkunstner, denne etik? I det mindste. Snarere end religion Ikke alt i Skriften, må nødvendigvis kunne spores gennem fornuft og refleksion. Endelig kan i religionens navn være ganske fremragende i krig. Etisk overvejes, krig er mindre end den sidste udvej. Renter til at løse konflikter på en anden måde er i hvert fald, jo bedre, fordi mere rationelle og mindre tilbøjelige til at følgeskaderne sti.

Men, kære berlinerne vil beslutte, men som du anser dette hensigtsmæssigt. Men en eller anden måde jeg bygge videre på den multikulturelle smeltedigel af Berlin. Humanistisk tænkning, så vil det være i orden. Og for at selv komme tilbage til fodbold: Hertha har nu afsluttet den serie af negative og besejrede Werder Bremen 2-1. Hvis det er så i sidste ende 2-1 er den etik ...

Jeg ved, jeg er ikke en Berliner. (Selv om jeg var fristet flere gange at blive det, har Hamborg altid scoret i de afgørende øjeblikke.)

Åh, en ting mere: Faktisk kunne vi lukke etik helt. Hver elev får til gengæld et blad i hånden, som det kategoriske imperativ af Immanuel Kant er skrevet:

"Lov kun efter den maksime, hvor du kan på samme tid, at det skulle blive en universel lov."

Tak, det er det, er den etik klassen lukket. Den vigtigste retningslinje du har nu. Held og lykke med at løse komplekse problemer! Og nu til noget helt andet: religion. Er der nogen der har spørgsmål?
"Hvorfor tillader Gud krige for at være?"
"Hvorfor er brugen af ​​kondomer som beskyttelse mod sygdomme og uønskede graviditeter i den katolske kirke er kategorisk afvist?"
"Hvis Gud er kærlighed, så hvorfor var den spanske inkvisition?"
"Hvis Gud er kærlighed, så hvorfor han altid straffer de vantro?"
"I de ti bud er: Du må ikke slå ihjel. Hvorfor, der var tvunget kristeniseringen i Sydamerika? Hvorfor Korstogene? "

Hvad mener du? Har vi nogensinde komme tilbage i religiøs undervisning ordentlige svar på sådanne spørgsmål, endsige diskuteret det alvorligt?

Og til slut: Næsten hver religiøs gruppe har en missionær trang. I de hellige skrifter, de som altid siger sådan er krediteret og krav. (Jeg har siden tider for længe siden i kommentarer af et forum Læs: ".. Den kristne missionærer er endda sendt til verden Alle vil til Nu tider" forstørre og yderligere "" "Det er som at bringe i en ny Otto Versand kunder, og du får håndklædet i ringen. ")
Religioner bringe universel og absolut krav. Sammenstillingen synes så de facto ikke muligt. Etik er noget, som den fælles søjle for samvær. Det gør ikke tilståelser. Da det er snarere udtryk for parallelsamfund. Aft har åbnet kilde, hvorfra jeg citerer i dette sted som , fordi det bedre (som det sidste ord) ikke kan formuleres:

Hvis virksomheden ikke er i stand til at lægge et fundament af fælles værdier, er en tolerant sameksistens truet.

* I virkeligheden er det ikke nogen mening overhovedet, at der i Deutsch "giver ikke megen mening." Noget har et formål, eller for alle jeg holder af, er ​​det en, men det giver ingen mening, noget der giver mening. Giver mening, right?
** Enquête: Det er ikke svært at genkende fra den franske undersøgelse. Om Fraktioneret (i enkle vendinger: upolitisk) undersøgelse arbejdsgruppe forsøger at udvikle en konsensus for langsigtede problemer og spørgsmål, som er acceptabelt for så stor en andel af befolkningen.
Var *** Tilbage da jeg var ung og uskyldig og fuld af håb og kærlighed, var emnet "værdier og normer." Indholdet var ens, etisk, moralsk og filosofisk og sådan, men de erfaringer blev mærket forskelligt.

... Min favorit browser er Firefox. I øjeblikket bruger jeg Mozilla Firefox 3.0.7. Både ud fra et sikkerhedsmæssigt perspektiv samt om foreneligheden siden, browseren dette for Windows brugere først Choice. Mindst han burde og kunne være! dannes i det mindste optimeret til den blog med Firefox.

Brugeren kan se, men hvad der synes noget anderledes. IE Explorer 6 fører listen over browsere til at klare: Næsten halvdelen af alle brugere anvender Redmont kollega, som er bedre i princippet, men med hver udgivelse, stille, men har nogle væsentlige svagheder og sårbarheder. Firefox 3 er sandt, i hvert fald på den anden Sted, men har en betydelig afstand (ca. 1 / 4 af de skrå læserne bruger Firefox. Herefter følger IE Explorer 7, Firefox 2 og Safari, Apple-browseren. Platz 6, IE Explorer indtager 5, efterfulgt af Opera. Alle andre Brwoser bosætte de "også løb" til.

Operativsystemet er Windows XP, skal du rydde næsen foran, næsten tre fjerdedele af alle computere kommer med det her angetöffelt. De øvrige stillinger er besat med en stor margen Windows 2000, Windows Server 2003 og Windows Server 2003, Vista og Mac OS X først derefter

Antallet af besøgende kunne være bedre, sikker, men den daglige sidevisninger er i den 3-cifrede serie, som for en blog, der kun har eksisteret i godt to måneder er ikke så forfærdeligt dårligt.

Langt de fleste patruljer (Edderkopper) fra Google sender den måde, fulgt i nogen afstand fra Yahoo!, WordPress, SnapBot, Java og MSN.

Hvad jeg lære af dette? Under alle omstændigheder er det stadig ikke sparet mig for at teste implementeringen af nye kode i Internet Explorer, fordi ikke at afgive alt for hæslige udseende . Så længe der ikke-fungerende Mac er i denne, vores haller, jeg teste omkring 10 meter i luftlinje herfra, med venner over Fleet, visningen af ​​netværkets ydeevne i Safari-browseren.

For dem der ikke kender: Firefox er gratis, open source, med mange plug-ins for at tilpasse og vidunderlige her som download til rådighed. (Fa LLS bør være grunden til, at så mange kommer med Windows angeschippert: Få jer fri, åh din surfere! Nutztet fordel af situationen og gør dine tanker om radikalt. Vil i fremtiden bruge ild ræv!)

Og det mest populære produkt? Her er de 6 (bag stjerne angiver, at overfladen af ​​de besøgende oftest udvalgte poster på listen over mine personlige favoritter):

• " skønssag - det grundlæggende i billedet design og det gyldne snit "*
• " kvidrede følger - som vil få konsekvenser "*
• " Støbt 3 Årvågenhed - Målet er klart og luk "
• " ... så du ikke ... "*
• " High Pass - bevæbnet med filter "
• " Dybden er i fokus - eller hvis dybdeskarphed? - Fra selektiv skarphed og sløring "*

Også være statiske sider er ofte valgt überproprotional:

• " cloud "- Flash-animerede repræsentation af tags og kategorier
• " Legal Policy "

Kunst i stedet for reklamer. Oplysninger i stedet for reklamer. Lad os være ærlige: alle har været irriteret over pop-ups og bannerreklamer. Den smukkeste sidelayout kan vandaliseret med sådanne forfærdelige ting. Ikke alene skal de truer kontinuiteten af ​​besøget, fordi de ønskede indhold til at dække, nej, de er en skændsel for bestræbelserne på at pakke indholdet pænt.

Resten af denne post »

Vi kender alle boret: reklame tendens til at overdrive. Normalt måles og uhæmmet.

WordPress også reklamerer for sig selv. For at oprette en corporate identity, er det altid godt at smide noget sammen i balance. (Det er hvad jeg fortæller min arbejdsgiver i årevis, men der bevæger sig ikke meget.) Noget som dette kan være fyndige slogans, som denne fra WordPress:

Code er poesi.

Kode skal være poesi?

Resten af denne post »

Artiklen er flyttet, fordi serveren er endnu et træk snart. isser her nu .