formado

La libertad de panorama que nos permite (todavía) por la Ley 59 § Derechos de autor de las grabaciones de la vía pública puede, por supuesto, no se aplican a los parques zoológicos y parques de animales - después de un parque público no está en el verdadero sentido. Por lo tanto, es muy útil cuando las condiciones de cada licencia y equipos relacionados con la fotografía de la publicación a la vista.

Cocodrilo en Loro Parque, Puerto de la Cruz, Tenerife

No se puede descartar como un robo, si usted tiene que pagar a lo largo de la entrada de publicar algo. También se puede discutir sobre el hecho de que para un uso no comercial de las imágenes obolo se debe pagar o no. En mi humilde opinión no se debe hacer un parque de animales o al zoológico, el uso privado de las imágenes (en un sitio privado en la web, por ejemplo) un cargo. Sepa que la instalación, sin embargo, se utiliza cuando y en qué contexto de una fotografía es legítima. Incluso la mención del zoológico es obligatorio. La publicidad negativa Ilustrado puede perjudicar la imagen y por lo tanto los ingresos.

Si Hagenbeck en Hamburgo hay que tener miedo de él, es cuestionable y, por último, aquí hay una gran cantidad está haciendo para facilitar el cuidado adecuado. Pero es lo que es - el zoológico cuenta con la casa correcta. Y, ciertamente, sus razones, la acción tan restrictivas contra las publicaciones no autorizadas. ¿Cómo leer en varios foros, es en no comercial publicación de un bien pegado en el borde de la detectabilidad Kümmerwuchsbildes (400 Px de ancho, resolución de 72 ppp), sin "los sistemas de jaulas" aparente, sin embargo, no debería plantear problema alguno, con los Enlace tiene que decir, sin embargo, Hagenbeck en tal caso.

¿Quién quiere contratar a sus cuadros zoológico visibles para el público, puede ser aquí acerca de las diversas modalidades.