formado

Archivo para el 26 de 04 2009

150 mm, 1 / 400 seg, F6.3, ISO 200 Gaviota en el puerto de Hamburgo.

Yo hace poco escribió un artículo acerca de la ética . Lo que se inició la Islas Feroe , una nación independiente dentro del Reino de Dinamarca, que pasa puede haber palabras para describir la mente no alcance. Y muestra lo que la gente piensa como el peor de todos los animales.

"Alto a la Atrocitiy" la crueldad. Stop - Jörg Leichtfried del Grupo Socialista en el Parlamento Europeo, la Comisión tiene una solicitud para empezar :

Durante años, el país de la UE, Dinamarca, calderones, zifios y delfines son torturados y asesinados de manera más vergonzosa. Esto se realiza principalmente en las Islas Feroe, con el pretexto de una tradición vikinga. A menudo cientos de copias que se cayó en una bahía y viva reducido por lo que desangrarse lentamente. Este familias enteras que los maten, que también pone en peligro el patrimonio genético de estas especies de forma espectacular.
Las Islas Feroe son parte del Reino de Dinamarca y subvencionadas por él, en lugar de la masacre a su fin. Aunque los isleños son el danés y vivir bajo la bandera de Dinamarca, ésta se refiere a la autonomía y la independencia cultural de las islas. Si no fuera un país de la UE y no sería por lo tanto ser tratado como tal!

Completamente desconocido, por lo tanto el problema no parece ser. La respuesta del 03/03/2009, también se encuentra en su blog es, por desgracia, no como uno podría desear:

La caza de ballenas piloto de la CBI, pero lamentablemente no regulada, como hasta la fecha ningún acuerdo sobre la responsabilidad de la CBI es para los pequeños cetáceos. Teniendo en cuenta los debates en curso sobre el futuro de la CBI, la Comisión espera que la UE y otras partes en el IWC'll también ser capaz de abordar los problemas de los pequeños cetáceos.

Subir en el problema, hay algunos sitios en la red que tienen que ver con ella. Dos sitios que me gustaría mencionar proxy: openPR (de ahí viene la imagen de arriba) informa que Paul Watson, co-fundador de Greenpeace ha vuelto este año, tro de acción contra activistas de la masacre de ballenas es la planificación. En la página "acróbatas del mar" y otros enlaces sobre el tema se ofrecen. El último eslabón en la lista no va a funcionar, pero aquí se llega a el artículo "Grindwaljagd en las Islas Feroe - Entre la barbarie y la tradición" en Polarblog.de.
Y: De mayo determinó que no aporta demasiado si vamos a hacer una nota de protesta a la Ministerpräsideanten las Islas Feroe, pero al menos nos encontramos con el canal derecho de la ira justificada:
Las direcciones de correo de Joannes Eidesgaard, el Primer Ministro de las Islas Feroe: info@tinganes.fo.

¿Por qué hay realmente pequeñas ballenas y delfines en * masa en un ambiente de carnaval en la presencia y participación de abeschlachtet los niños?

Desde una tradición vikinga, las ballenas siguen siendo sacrificados, a pesar de que no es una fuente de alimento más necesario. En la conciencia cultural de las Islas Feroe, no hay ética, que prohíbe la masacre de las ballenas. La tradición es lo más importante, los niños de esta manera se ejemplifica. La captura se divide entre todos, para fortalecer la cohesión y la identidad de las Islas Feroe **.

Algunas culturas han dado como parte del suministro seguro de alimentos y las tradiciones de cambio social, pero aquí viven, están protegidos y cuidados. Sin embargo, algunos se han preocupado por la imagen del archipiélago. Porque los ojos del resto del mundo que sólo actúa bárbaro, pero, como tantas veces en la vida están sujetos a evaluación ética en el ojo del espectador. Incluso las naciones balleneras, tales como Japón y Noruega no lo siento como un crimen contra la naturaleza y siempre encuentran excusas entre la tradición y la ciencia.

En los comentarios del artículo "Alto a la Atrocidad" incluye artículos tales como:

Usted caint llaman los animales que hacen esto porque los animales no son crueles como los humanos. Los seres humanos están en la parte inferior de la cadena de los seres vivos y todas las entidades de la vida. [Raga]

Estoy a punto de llorar. [Cuddlebones]

Esto es horrible, desgarradora y poco ético hacerlo. [...] Tenemos un grave problema en este planeta con nuestra ética, el tratamiento y la perspectiva en torno a los animales. De la fábrica de las prácticas agrícolas a las matanzas de ballenas, delfines y focas en todo el mundo - que es un error.
¿Dónde están nuestra ética? ¿Dónde está el trato humano? ¿Cómo podemos esperar para crear un mundo mejor para las personas cuando no tratan la vida como cualquier otra relación? [Jefftego]

Lo que queda es moviendo la cabeza con incredulidad y desconcierto en el rostro de esas prácticas. Y la pregunta de un convertido, vivió ética ambiental. leones desgarrante en África, el ganado y las cabras de las cepas de penetrar más y más en la conservación de los grandes felinos, son atacados como peligrosos. Los ataques de los lobos u osos, por ejemplo, sus hábitats por una raza humana en expansión también se limitará cada vez más lugar a discusiones sobre los permisos de caza. Estos animales son entonces sólo "tiene problemas" o "lobos problema". Tendemos a hacernos el mundo la forma en que es aceptable para nosotros. Auto-Nombrado nos referimos a nosotros mismos como la culminación de la creación. Ningún animal merece ese nombre, matar por diversión o para la edificación personal. Creemos, sin embargo, como el hacha en el bosque puede proceder.

El planeta estaría en equilibrio si no usamos esta opción sería. La extinción de especies animales o vegetales no sólo significa que hay unas pocas especies, el oxígeno metabolizado dióxido de carbono, respectivamente. Tipos tienen su lugar en una estructura que es mucho más grande y más complejo. La extinción de la inminente muerte de al menos una de las otras especies, porque las cadenas alimentarias están rotos. Especies tienen un significado más allá de sí circuitos.

¿Qué es exactamente nuestra contribución a eso? ¿Qué cambiaría si un día para otro no estaría aquí? Esta pregunta debe ser enfrentado por un auto ... pero el rango de respuestas posibles se pueden extraer de una piscina de un lote casi vacío.

Alguien dijo una vez, humanoides son la corona de la creación, porque nuestro órgano pensante es el más desarrollado. al avanzado estado de desarrollo de nuestro cerebro no explicar. Solo por lo tanto se sugiere a la pregunta de por qué no se encienden y luego usarlo.

En última instancia, es esta: En la especie evolutiva tiene que ir también por otros nuevos. La evolución no le importa que en este planeta, el metabolismo de dióxido de carbono y el consumo de oxígeno - siempre y cuando todo está en equilibrio. Pero sólo nosotros, el tan de pie, sobre todo, otras formas de vida humanoides cortar la rama sobre la que nos sentamos. Con creciente entusiasmo y con los ojos abiertos.

No hay otra forma de vida que tiene la idea de cambiar el entorno vital para que ya no pueden cumplir con ese propósito. Esto es estúpido, eso es arrogante, que es ignorante y autodestructivo. Pero cualquiera que piense fuera de nosotros en categorías tales como "la maximización del beneficio" o "mejora el rendimiento"?

Esta sabiduría cree es viejo, se cita a menudo, casi agotada - pero es maldita verdad, como antes:

Sólo cuando el último árbol se tala,
el último río envenenado,
el último pez atrapado,
te darás cuenta de
que no se puede comer dinero!

Además:
Sólo un nuevo comentario sea añadido. El autor se queja de que el artículo delante de un sesgo, un sesgo sobre los objetivos, probablemente en Unkennntnis las tradiciones de las Islas Feroe. Sostiene que todo el mundo es la matanza de ballenas visto por todos, tomó nota y discutido. Se ha dicho:

El ser humano, yo sospecharía que al matar a los animales de esta manera da a los individuos involucrados un sentido de profundo temor y reverencia de la mortalidad con la naturaleza que son probablemente incapaces de imaginar.

Y más adelante:

Creo que son repugnantes para hacer esto, pero por otra parte, reconozco que no soy nadie para juzgar. Por una vez, estas personas no viven en el mismo mundo en envases previos, estéril como usted, y una idea de que te asusta tanto porque te das cuenta de cómo terriblemente vacía, sin sentido, y lo mundano de su vida en esta experiencia, la sociedad carece de realidad en que vivimos es. Toque en los teclados de mierda en la ira mal dirigida ahora, vosotros, hipócritas aburrido, tropezando.

Con este fin, cada uno a hacer sus propios pensamientos. Las guerras, las matanzas en la cobertura nacional - incluso aquí hay tradiciones. Importante en este contexto es la reflexión, la evaluación en un fondo ético. Y en este contexto, la matanza de los cetáceos no es mejor. ¿No es realmente depende de que seamos capaces de evaluar estas prácticas, simplemente porque vivimos en un ambiente diferente? Con todo respeto, con argumentos tales, que podrían incluir la conducción en el Sudán quedarse de brazos cruzados.

Y en el comentario como:

Y, sin embargo, con sus valores altiva, privilegiada supuestamente civilizada, se ve mareas rojas en algunos diminuta extranjera Islandia, donde un grupo de vecinos que nunca han hecho nada para participar en una tradicional (y no tienes idea de cómo de buena gana participar en este o bien, por cierto, podría ser que los niños que no están condenados al ostracismo por sus comunidades y sus compañeros) que mucho más organicidad del estreno para que cualquier matanzas de animales especulador impulsada, y remolcadores tus fibras ingenuo.

masacre de animales lucrativo - y esto no es una condición aceptable, las condiciones durante el transporte de animales y el cultivo con las piernas químicos son tan condenables. (Es por eso que rara vez comen carne, y si es así, se trata de los agricultores vuelta de la esquina, hemos Allermöhe en las zonas rurales como parte de Hamburgo, por fortuna, en varios ejemplares.)

* Sé, delfines, 40 especies constituyen el grupo más numeroso entre las ballenas.

** Para empeorar las cosas, los mamíferos marinos ya no son aptos para el consumo humano - su exposición a los contaminantes es muy alto. Tradición o no - el hecho de que los animales no son ni siquiera en el sentido de la tradición de que la caza se basa, se puede utilizar, hace las cosas mejor.