Entradas con la etiqueta "ética"
Justo el otro día escribí un artículo sobre la ética . Lo de la Islas Feroe , en una nación independiente dentro del Reino de Dinamarca, que pasa no se puede describir con palabras, no se sostienen con la mente. Y muestra lo que ocurre a la gente como el peor de todos los animales.
"Alto a la Atrocitiy" - Detener la crueldad. Jörg Leichtfried del Grupo Socialista en el Parlamento Europeo ha puesto en marcha una investigación a la Comisión :
Durante años, los países de la UE Dinamarca, las ballenas piloto y delfines ballenas picudas son torturados y asesinados de manera más vergonzosa. Esto se hace principalmente en las Islas Feroe, con el pretexto de una tradición vikinga. A menudo cientos de copias que se cayó en una bahía y viva lo que redujo desangrarse lentamente. Esto familias enteras son asesinadas, que también amenaza la reserva genética de las especies grandes.
Las Islas Feroe son parte del Reino de Dinamarca y están subvencionados por él, en lugar de detener la masacre. A pesar de los isleños viven por debajo de los daneses y la bandera danesa, Dinamarca se refiere a la autonomía de la autonomía y cultural de las islas. Si no fuera un país de la UE y no sería por lo tanto, ser tratado como tal!
En consecuencia, el problema parece bastante desconocida no ser. La respuesta de 3.3.2009, también se encuentra en su blog es, por desgracia, no es así, como uno podría desear:
La caza de ballenas piloto de la CBI, pero desafortunadamente no regulados, como hasta la fecha ningún acuerdo sobre la competencia de la CBI es para los pequeños cetáceos. Teniendo en cuenta los debates en curso sobre el futuro de la CBI, la Comisión espera que la UE y otras partes en el IWC'll también ser capaz de abordar los problemas de los pequeños cetáceos.
Suba en el problema, hay algunos sitios en la red que tienen que ver con ella. Dos páginas que quiero mencionar proxy: openPR (de ahí también la imagen de arriba) informa que Paul Watson, co-fundador de Greenpeace, una vez este año con los planes tro campañas de los activistas en contra de la masacre de ballenas. En los "acróbatas del mar" y otros enlaces se ofrecen. El último eslabón en la lista no le gusta eso, pero aquí se llega al artículo "Grindwaljagd en las Islas Feroe - Entre la tradición y la barbarie" de Polarblog.de.
Y: Quizás determina que no aporta demasiado si uno se pone encima de una nota de protesta a la Ministerpräsideanten las Islas Feroe, pero al menos nos encontramos con la ira justificada del canal derecho:
El correo electrónico de Joannes Eidesgaard, el Primer Ministro de las Islas Feroe: info@tinganes.fo.
¿Por qué hay ballenas y delfines en realidad pequeños en masa * en un ambiente de carnaval en la presencia y participación de los niños abeschlachtet?
Desde una tradición vikinga todavía sacrificados ballenas, a pesar de que ya no se necesita fuente de alimentación. En la conciencia cultural de las Islas Feroe no se encuentra una ética que condena la masacre de las ballenas. La tradición es lo más importante, los niños de esta manera se ejemplifica. La captura se divide entre todos, ** la cohesión y fortalecer la identidad de las Islas Feroe.
Algunas culturas han dado a raíz del suministro de alimentos inocuos y de las tradiciones de cambio social, pero siguen viviendo aquí, para ser apreciado. Sin embargo, algunos están preocupados por la imagen del grupo de islas. Para los ojos del resto del mundo sólo es bárbara, pero, como tantas veces en la vida, sujeta a evaluaciones éticas en el ojo del espectador. Incluso los países balleneros como Japón y Noruega no lo siento como un crimen contra la naturaleza y siempre encuentra excusas entre la tradición y la ciencia.
En los comentarios del artículo "Alto a la Atrocidad" para encontrar artículos tales como:
Usted caint las personas que hacen llamadas de estos animales porque los animales no son crueles como los humanos. Los seres humanos son en la parte inferior de la cadena de los seres vivos y todas las entidades de la vida. [Ragan]
Estoy a punto de llorar. [Cuddlebones]
Esto es horrible, doloroso y poco ético así. [...] Tenemos un problema serio en este planeta con nuestra ética, el tratamiento y la perspectiva de los animales. De las prácticas agrícolas de la fábrica a las matanzas de ballenas, delfines y focas en todo el mundo, está totalmente equivocado.
¿Dónde están nuestra ética? ¿Dónde está el trato humano? ¿Cómo podemos esperar para crear un mundo mejor para las personas cuando no tratamos a la vida con cualquier otra relación? [Jefftego]
Lo que queda se está sacudiendo la cabeza con incredulidad y desconcierto en el rostro de esas prácticas. Y la pregunta de un converso, vivió ética ambiental. Lagrimeo leones en África, el ganado y las cabras a partir de cepas que penetran cada vez más en el territorio de los grandes felinos, son atacados como peligrosos. Los ataques de los lobos u osos, por ejemplo, por la expansión de los hábitats humanos también se están convirtiendo cada vez más restringido, dar lugar a discusiones acerca de los permisos de caza. Estos animales son entonces sólo los osos "problema" o "lobos problema". Tendemos a hacer nosotros el mundo de la forma en que es aceptable para nosotros. Auto-nombrado, nos referimos a nosotros mismos como la culminación de la creación. Ningún animal merece ese nombre mata por diversión o para la edificación personal. Creemos, sin embargo, como el hacha en el bosque puede proceder.
El planeta estaría en equilibrio si no utilizamos esta opción sería. La extinción de especies animales y vegetales no sólo significa que hay unas pocas especies, metabolizan al oxígeno de dióxido de carbono, respectivamente. Los tipos tienen su lugar en una estructura que es mucho más grande y más complejo. Los resultados de la muerte de por lo menos una amenaza de extinción de otras especies, porque las cadenas alimentarias se han roto. Tipos de tener un significado más allá de sí circuitos.
¿Qué es exactamente nuestra contribución a eso? ¿Qué cambiaría si estamos en un día no estaría aquí? Esta pregunta se puede preguntar ... todo el mundo, pero el espectro de respuestas posibles se pueden sacar de un grupo de una gran cantidad casi vacío.
Alguien dijo una vez que los humanoides son la joya de la corona de la creación, porque nuestro órgano pensante está más desarrollado. Para el avanzado estado de desarrollo de nuestro cerebro no explicar. Solo por lo tanto se sugiere a la pregunta de por qué no se convierten y luego usar.
En última instancia, es la siguiente: En el contexto de la evolución debe ir a los tipos, pero también otras nuevas están por llegar. De la evolución, no importa que en este planeta, el dióxido de carbono o el oxígeno consumido metaboliza - lo más importante, todo está en equilibrio. Pero sólo nosotros, la oh-tan-de pie, sobre todo, otras formas de vida humanoides sierra la rama sobre la que nos sentamos. Con creciente entusiasmo y con los ojos abiertos.
Sin otra forma de vida se le ocurriría cambiar el ambiente tan vital que ya no puede servir para este propósito. Esto es una estupidez, que es de mente estrecha, que es ignorante y autodestructivo. Pero, ¿quién cree que está fuera de nosotros en categorías tales como "la maximización del beneficio" o "mejora el rendimiento"?
La sabiduría del Cree de edad, es citado a menudo, casi agotado - pero es condenadamente cierto, como antes:
Sólo cuando el último árbol sea talado,
el último río envenenado,
el último pez atrapado,
Va a encontrar
que no se puede comer dinero!
Además:
Sólo un comentario nuevo se agrega. El autor se queja de que el artículo presenta un sesgo, un sesgo en términos de objetivos, así Unkennntnis en las tradiciones de las Islas Feroe. Él sostiene que todo el mundo estará matando a las ballenas observadas por cualquier persona que registró y discutida. Dice así:
El ser humano, yo sospecho que al matar a los animales de esta manera da a los individuos involucrados un sentido de profundo temor y reverencia de la mortalidad con la naturaleza que son, probablemente, incapaces de imaginar.
Y continúa:
Creo que son repugnantes para hacer esto, pero por otro lado, reconozco que no soy una de juzgar. Por una vez, estas personas no viven en el mismo mundo, envasados, estéril como usted, y una idea de que te asusta tanto porque te das cuenta de lo terriblemente vacío, sin sentido y mundano de su vida en esta experiencia, la sociedad carece de realidad en que vivimos es. Toque en los teclados de la ira mal dirigida de mierda ahora, vosotros, hipócritas, tediosas, de tropiezo.
Esto es para que todos puedan hacer sus propios pensamientos. Las guerras, matando en el orden del Estado - incluso aquí hay tradiciones. Importante en este contexto es la reflexión, la evaluación sobre un fondo ético. Y en este contexto, la matanza de los cetáceos no es mejor. ¿No es realmente depende de que seamos capaces de evaluar las prácticas de este tipo sólo porque vivimos en un entorno diferente? Con el debido respeto, con estos argumentos, podríamos incluso el bullicio de la de Sudán para permanecer de brazos cruzados.
Y el comentario es el siguiente:
Y, sin embargo, con sus valores altivos, privilegiados supuestamente civilizados, se ve la marea roja en algunos diminuta Islandia extranjero donde un montón de gente que nunca han hecho nada para que participen en la tradicional (y no tienes ni idea de cómo de buena gana participar en este o bien, por cierto, podría ser que los niños que no lo hacen están condenados al ostracismo por sus comunidades y compañeros) que el dinero mucho más que cualquier organicidad a especular con las matanzas impulsadas por los animales, y sus remolcadores tus fibras ingenuo.
Con fines de lucro masacre de animales - esto no es una condición de estado duldbarer durante el transporte de los animales y la agricultura industrial utilizando lóbulos químicos son igualmente dignos de condenación. (Es por eso que rara vez comen carne, y si es así, se trata de los agricultores vuelta de la esquina, tenemos una zona rural Allermöhe en Hamburgo, afortunadamente, disponibles en diferentes estilos.)
* Sé que los delfines son 40 las especies con el mayor grupo de ballenas.
** Para empeorar las cosas son los mamíferos marinos ya no son aptos para el consumo humano - su exposición a los contaminantes es demasiado alto. Tradición o no - el hecho de que los animales no son ni siquiera en el sentido de la tradición que la caza se basa, puede ser reciclado, hace las cosas mejor.
Berlín se enfrenta a una elección histórica: Hasta ahora, no es la ética como asignatura obligatoria, junto con la religión como la gama de libre elección (Chapeaux por ello!). Una iniciativa " Pro Reli "quiere cambiar eso, va tras ella, en el futuro para tener la ética o la religión en el currículo.
Reina, apenas ha estado una vez introducido algo que hace * sentido porque se agita de nuevo. Puedo masticar ahora no contradice nada aquí, sino que se refieren a las fuentes previstas con numerosos elementos de las ocho . También hay un animado debate ha puesto de manifiesto en la sección de comentarios, donde no era del todo desinteresada. Pero el interés en tal decisión, "Todos somos berlineses ya no" es claramente transnacional.
Pero lo que realmente es ético?
El término viene del griego antiguo: "la moral (el entendimiento)", "sitio de costumbre, hábito, costumbre, tradición, carácter, disposición," [fuente: wiki].
La ética es el campo filosófico. Principalmente se trata de la moral. Pero no, cuando un entrenador de fútbol, una vez más pone de relieve el equipo ha demostrado la moral, entonces no debe entrar al mismo tiempo ehtisch propiamente dicha. Sin embargo, existe un paralelismo con el fútbol: La ética se lleva a cabo en el campo: La aplicación práctica de la filosofía en la forma de legal, la filosofía política, social - cómo actuamos? ¿Cuáles son las consecuencias de nuestras acciones? (Los teóricos de la filosofía clásica, sin embargo, trato con el meta-nivel es el nivel detrás de él, una mirada amable detrás de las escenas. El conocimiento, la lógica, la metafísica)
Hace varios años yo estaba involucrado en un estudio realizado por la Universidad de Hamburgo, del Departamento de Salud . De acuerdo con la recolección de datos empíricos y el análisis de nuestro grupo fue invitado a Berlín ("Berlin, Berlin, vamos a Berlín" - ¡No, estos paralelos) En la Enquete ** Comisión de Ética y Derecho en la medicina moderna "del Bundestag alemán nuestros resultados son de presentar y responder a las preguntas. ¿Por qué aquí se menciona, puede que se pregunte. Bueno, como usted puede ver el nombre de la Comisión sobre los asuntos legales y éticos están estrechamente relacionadas. Lo ideal sería que la decisión de una ley no es posible sin tener en cuenta los principios éticos. El Parlamento como legislador debe, por tanto, también con estas cuestiones luchar . Acuerdo
La ética es la conducta humana a la prueba, examina cómo las tradiciones, usos y costumbres de un puesto de juicio normativo, y cómo los conocimientos adquiridos, la práctica (es decir, en el campo) puede ser implementado. Razón llevó a una *** a los valores y normas establecidas para permitir la convivencia en una sociedad. Lo que es bueno y lo malo? ¿Cuáles son las consecuencias de lo que estoy haciendo? Tal cosa requiere una reflexión de la acción. Por lo tanto, no es de extrañar que, además de individual, la paz y la ética social y una ética ambiental. (George W. Bush tuvo la jovilalen con un "De ninguna manera, usted está desperdiciando mi tiempo" despedidas como un absurdo atroz, me sorprendería en serio cuando la palabra "ética" para saber en absoluto lo haría - Acabo de recordar el submarino , Guantánamo y intentar nacido en los parques nacionales de Alaska para el aceite de probar.)
La ética no es un hombre orquesta. Usted puede dar que pensar, crear las bases para un nuevo examen para ofrecer asistencia a las complejas interrelaciones y principios - pero la ejecución debe llevarse a cabo en cada caso concreto. (. El experto también se conoce como enfoque deductivo), pero en la enseñanza de la ética también se pueden tomar de la manera inductiva: A partir de un problema específico, usted puede intentar para obtener sugerencias generales de rendimiento. (Esto es, sin embargo, posibles fuentes de error, pero eso es otra historia.)
Cuanto mejor preparado y entrenado, mejor el juicio cuando se trata de generales (ética) los principios a las situaciones cambiantes y nuevos y se aplican a llegar a una posible acción. Con el fin de responder en consecuencia, tanto el juicio y el trasfondo ético general, para ser entrenado.
Todo esto se consigue sin tener en cuenta las diferentes denominaciones. Los musulmanes y los Judios, cristianos y ateos por igual pueden beneficiarse de la ética. Así que hay una especie de aprendiz de todo, esta ética? Por lo menos, en lugar de la religión. No todo en las Escrituras, necesariamente deben ser trazables a través de la razón y la reflexión. Por último, en nombre de la religión pueden ser las guerras de lucha bastante bueno. Éticamente considerada, la guerra es menor que el último recurso. Interés para resolver los conflictos de una manera diferente es, en todo caso, el mejor, porque más racional y menos propensa a la ruta de los daños colaterales.
Pero, queridos berlineses decidirán, pero la forma en que lo consideran oportuno. De alguna manera estoy construyendo, pero con el crisol multicultural de Berlín. El pensamiento humanista, entonces, sólo se va a pasar. Y para llegar incluso volver al fútbol: el Hertha ha completado la serie de negativos y derrotó a Werder Bremen por 2-1. Si se trata a continuación, en el extremo 2-1 es la ética ...
Yo sé que no soy un berlinés. (A pesar de que fue tentado varias veces para convertirse en uno, Hamburgo siempre ha marcado en los momentos decisivos.)
Ah, una cosa más: En realidad, podríamos cerrar la ética del todo. Cada estudiante recibe a cambio una hoja en la mano en el que se escribe el imperativo categórico de Immanuel Kant:
"Actúa sólo según aquella máxima por el que se puede, al mismo tiempo que se convierta en una ley universal."
Gracias, eso es todo, la clase de ética está cerrado. La pauta más importante que tiene ahora. Buena suerte en la solución de problemas complejos! Y ahora algo completamente diferente: la religión. ¿Alguien tiene preguntas?
"¿Por qué permite Dios que la guerra es?"
"¿Por qué el uso de condones como protección contra las enfermedades y los embarazos no deseados en la Iglesia Católica es categóricamente rechazada?"
"Si Dios es amor, entonces ¿por qué fue la Inquisición española?"
"Si Dios es amor, entonces ¿por qué constantemente castiga a los infieles?"
"En el diez mandamientos es: No matarás. ¿Por qué, no era la cristianización forzada en América del Sur? ¿Por qué las Cruzadas? "
¿Qué piensa usted? ¿Alguna vez hemos de volver en las respuestas de instrucción religiosa adecuada a estas preguntas, y mucho menos discutido en serio?
Y, por último, casi todos los grupos religiosos tiene un impulso misionero. En los escritos sagrados, tan bien como siempre se les puede llamar, que se le atribuye y las demandas. (Lo he hecho desde hace mucho tiempo en los comentarios de un foro decía: "Los misioneros cristianos son incluso envió al mundo Todo el mundo quiere ser tiempos nu". Y aumentar aún más ".": "Es como traer a un nuevo Otto Versand clientes y se obtiene la toalla. ")
Las religiones imponen demandas universales y absolutos. La yuxtaposición parece tan no de hecho posible. La ética es algo así como el pilar común para la interacción. Eso no quiere hacer confesiones. Puesto que es más bien a la expresión de sociedades paralelas. Roller tiene una fuente abierta de la que cito en este momento, como , porque es mejor (que la última palabra) no pueden ser formuladas:
Si la sociedad no logra establecer una base de valores compartidos, una coexistencia tolerante, se ve amenazada.
* De hecho, no tiene ningún sentido en absoluto, que en alemán "no tiene mucho sentido." Algo tiene un propósito, o por toda la atención que, es uno, pero no tiene sentido que algo tiene sentido. Tiene sentido, ¿verdad?
Enquête **: No es difícil de reconocer a partir de la investigación francesa. Acerca de Fracciones (en términos simples: no partidista) grupo de investigación de trabajo que está tratando de desarrollar un consenso para problemas a largo plazo y los problemas, lo cual es aceptable para la mayor proporción posible de la población.
Fue *** Cuando yo era joven e inocente y lleno de esperanza y la caridad, fue el tema "los valores y normas". Los contenidos eran similares, ética, moral y filosóficamente, y por eso, pero las lecciones se marcaron de manera diferente.















