muodostunut

Arkisto 26 Huhtikuu 2009

150mm, 1 / 400 s, f6.3, ISO 200 Seagull on Hampurin sataman.

Tässä eräänä päivänä kirjoitin artikkelin etiikasta . Mikä alkoi Färsaaret , itsenäinen kansakunta Tanskan kuningaskunta, tapahtuu ei voi kuvata sanoin, älä pidä mielen. Ja se osoittaa, mitä ihmiset ajattelevat kuin pahin kaikista eläimistä.

"Stop Atrocitiy" . - Stop julmuus Jörg Leichtfried lähtien sosialidemokraattinen ryhmä Euroopan parlamentissa on käynnistänyt tutkimuksen komissiolle :

Vuosien ajan EU-maa Tanska pallopäävalaasta, nokkavalaisiin ja delfiinit ovat kidutettiin ja tapettiin häpeällisimpiä tavalla. Tämä tapahtuu ensisijaisesti Färsaarilla, varjolla Viking perinne. Usein satoja kopioiden houkutellaan lahteen ja elossa silvottu, niin ne hitaasti kuolla verenvuotoon. Niin, että kokonaiset perheet tapetaan, ja vaarantavat geenipoolin näiden lajien massiivisesti.
Färsaaret ovat osa Tanskan kuningaskuntaa ja tukea sen sijaan verilöylyä pysäyttää. Vaikka Saarelaiset alapuolella elävien tanskalaiset ja Tanskan lippu Tanska viittaa autonomia ja kulttuurinen itsenäisyys saaria. Jos se ei EU-maasta ja näin ollen ei kohdella sellaisina!

Täysin tuntematon siis näytä olevan mitään ongelmaa. Vastaus 3.3.2009, todettiin myös blogissaan on, valitettavasti, ei voisi haluta:

Metsästys pallopäävalaasta lähtien IWC, mutta valitettavasti ei säännellä, koska tähän mennessä mitään sopimusta toimivaltaan IWC on pienten valaiden. Nykyisessä keskusteluja tulevaisuudesta IWC, komissio toivoo, että EU ja muut osapuolet IWC tulevaisuudessa ongelma pienten valaiden voi käsitellä.

Kiipeä ongelma, on olemassa joitakin sivustoja verkossa, jotka käsittelevät sitä. Kaksi sivua Haluan mainita edustaja: openPR (sieltä tulee kuvassa) raportoi, että Paul Watson Greenpeacen joka kerran oli mukana perustamassa tänä vuonna suunnitelmia nother aktivisti kampanjoita vastaan ​​valaan teurastuksen. On "Ocean akrobaatit" ja muita linkkejä tarjotaan. Viimeinen lenkki luettelo toimii näin, mutta täällä saat artikkeli "Grindwaljagd on Färsaarten - välillä barbariaa ja Tradition" on Polarblog.de.
Ja: Mahdollisesti ratkaisee se ei tuo liikaa, jos luodaan protesti merkinnän Ministerpräsideanten Färsaaret, mutta ainakin löydämme oikean kanavan perusteltua vihaa:
Sähköpostitse Joannes Eidesgaard, pääministeri Färsaarten: info@tinganes.fo.

Miksi on olemassa todella pieniä valaita ja delfiinejä massoittain * in karnevaalitunnelmaa läsnä ja osallistua lasten abeschlachtet?

From Viking perinne yhä teurastetaan valaita, vaikka tämä ei ole välttämätöntä ravintoa enemmän. Kulttuurin tietoisuus Fär saarten asukkaat puuttuu etiikka joka tuomitsee teurastus valaita. Perinne on ensiarvoisen tärkeää, lapsia tällä tavalla esimerkkinä. Saalis jaetaan sitten kaikille, vahvistaa yhteenkuuluvuutta ja identiteettiä Färsaarten **.

Joissakin kulttuureissa on luovuttu turvata elintarvikehuolto ja perinteitä sosiaalisen muutoksen, mutta he asuvat edelleen täällä, tulisi vaalia ja edistää. Kuitenkin jotkut tekevät ovat huolissaan kuva saaristossa. Sillä silmissä muun maailman, joka toimii vain barbaarista, mutta kuten niin usein elämässä ovat sellaisia ​​eettisiä arviointeja katsojan silmässä. Jopa valaanpyynti kansakuntia kuten Japani ja Norja eivät tunne sitä rikos luontoa vastaan ​​ja aina löytää tekosyitä perinteitä ja tiedettä.

Vuonna kommentit artikkeli "Stop Atrocity" sisältää kohteita, kuten:

Voit caint soittaa ihmisiä, jotka eivät tätä eläimiä, koska eläimet eivät ole julmia kuten ihmisillä. Ihmiset ovat alareunassa ketjun elämän kaikkien elävien olentojen ja yhteisöjä. [Ragan]

Olen aikeissa itkeä. [Cuddlebones]

Tämä on kauheaa, epäeettistä ja niin riipaisevia. [...] Olemme vakava ongelma tällä planeetalla meidän etiikka, hoito ja näkökulma noin eläimiä. Tehtaalta maatalouskäytännöt valas, delfiini ja tiiviste teurastusten ympäri maailmaa - se on väärin.
Missä ovat meidän etiikka? Missä on inhimillinen kohtelu? Kuinka luomme paremman maailman ihmisille, kun emme kohdella elämää muiden osalta? [Jefftego]

Jäljelle ravistelee päätään epäuskoisena ja hämmennys edessä tällaista käytäntöä. Ja kysymys Reagoimattoman, aktiivinen sitoutuminen ympäristönsuojelun etiikkaa. Afrikkalainen leijonia repiminen nautojen ja vuohien kantoja, jotka tunkeutuvat syvemmälle ja syvemmälle hupia Isot kissat, ne hyökkäsivät vaaralliseksi. Hyökkäykset susia tai karhuja, esimerkiksi niiden asuinalueille laajeneva ihmiskunta myös yhä rajoitettu, johtaa keskusteluja metsästyslupia. Tällaiset eläimet ovat sitten vain "ongelma karhua" tai "ongelma susia". Meillä on tapana tehdä meistä maailma sellaisena kuin se on hyväksyttävää meille. Omatekoinen, kutsumme itseämme kruunu luomakunnan. Ei eläin ansaitsee tämän nimen, tappaa huvin tai henkilökohtaiseen rakennukseksi. Uskomme kuitenkin, kuten kirves metsässä voi edetä.

Planet olisi tasapainossa, jos emme käytä tätä asetusta olisi. Sukupuuttoon eläin-ja kasvilajeja ei vain sitä, että on olemassa muutamia lajeja, happi metaboloituu hiilidioksidia vastaavasti. Tyypit on oma paikkansa kehys, joka on paljon suurempia ja monimutkaisempia. Johtaa kuolemien vähintään yhden vaarassa kuolla sukupuuttoon muiden lajien, koska ravintoketjut ovat rikki. Laji on merkitys ulottuu itse piirejä.

Mikä on meidän panoksemme tähän? Mikä muuttuisi, jos olemme päivä ei olisi täällä? Tämä kysymys voi kysyä itseltäsi ... kaikille, mutta kirjo mahdollisia vastauksia voi lukea allas lähes tyhjän tontin.

Joku sanoi kerran, Humanoids ovat kruunaa luomiseen, koska ajattelumme urut on kehittyneintä. Voi käyttää pitkälle edistyneen kehityksen aivojen emme kuitenkaan selitä pois. Alone ehdottaakin itse kysymykseen, miksi emme käännä ja sitten käyttää sitä.

Viime kädessä se on tämä: Under evoluution lajin täytyy mennä, mutta uusia tulee takaisin. Evoluutio ei välitä siitä, kuka tällä planeetalla metaboloituvien hiilidioksidia tai hapen kulutusta - pääasia, kaikki on tasapainossa. Mutta vain me, ah-niin pysyvän kaikkia muita elämän humanoidit sahaus oksaa, johon me istumme. Kasvavien intoa ja avoimin silmin.

Mikään muu eliö olisi ajatus muuttaa ympäristöä niin tärkeää, että he eivät enää voi toteuttaa kyseisen tarkoituksen. Tämä on tyhmää, mikä on ahdasmielistä, joka on tietämätön ja itsetuhoisia. Mutta kuka ajattelee meitä paitsi luokkiin, kuten "voiton maksimointi" tai "tuotto lisälaite"?

Tämä viisaus on Cree vanha, usein lainattu melkein kulunut - mutta se on pirun totta, kuten ennen:

Vasta kun viimeinen puu on kaadettu,
viimeinen joki myrkytetty,
viimeinen kala on pyydetty,
löydät
että et voi syödä rahaa!

Addendum:
Juuri julkaissut uusi kommentti on lisätty. Kirjoittaja väittää, että artikkelin edessä harhaa, harhaa koskevat tavoitteet, todennäköisesti Unkennntnis perinteitä Färsaaret. Hän väittää, että jokainen on tappaminen valaita nähneet kaikki, jotka kirjataan ja niistä keskustellaan. Siinä sanotaan:

Koska ihmisillä haluan epäillä, että tappamalla eläimiä tällä tavoin antaa sekaantuneiden henkilöiden tunnetta syvää kunnioitusta ja kunnioitusta ja kuolleisuutta ja-luonteista, että olet todennäköisesti pysty kuvittelemaan.

Ja edelleen:

Minusta he inhottavaa Jos teet tämän, mutta toisaalta, myönnän etten ole yksi tuomari. Kerrankin, nämä ihmiset eivät elä samassa pakkaamista, steriili maailma sinua, ja välähdys että pelottaa sinua niin paljon, koska ymmärrät kuinka hirveän tyhjä, merkityksetön, ja arkipäiväinen elämäsi tätä kokemusta, vailla yhteiskunnan elämme todella on. Napauta ne vitun näppäimistöt vuonna väärään vihaa nyt, te tylsiä, kompastelu tekopyhiä.

Tämän vuoksi anna jokaisen tehdä omien ajatustensa. Sotia, tappamista valtion kattavuus - siinäkin on perinteitä. Tärkeää tässä yhteydessä on heijastus, arviointi ennen eettisen taustan. Ja tätä taustaa vasten, verilöyly pikkuvalaiden ei ole parempi. Onko se todella ole meidän pystyä arvioimaan tällaisia ​​käytäntöjä, vain koska elämme eri ympäristössä? Kaikella kunnioituksella, jossa tällaiset väitteet, saimme ajo Sudanin seistä sivussa.

Ja kommentit lukee:

Ja vielä, teidän ylimielinen, etuoikeutettu muka sivistyneet arvot, näet punaisen vuoroveden joissakin pikku ulkomaisten Islanti jossa joukko paikalliset asukkaat eivät ole koskaan tehneet mitään harrastat perinteistä (ja sinulla ei ole aavistustakaan kuinka ne mielellään mukaan tähän joko BTW, se voisi olla, että lapset, joilla ei ovat häpeäpaaluun niiden yhteisöjen ja ikäisensä) että paljon enemmän rahaa kuin mikään organicity siihen keinotella ajaa eläinten teurastusten ja se hinaajat teidän sydänjuuret naiivi.

Voitto-odotuksiin eläinten teurastus - tämä ei ole siedettävä kunnossa, kuljetuksen aikana eläimiä ja viljelyä käyttäen kemiallisia lohkoa ovat yhtä tuomittavia. (Siksi harvoin syö lihaa, ja jos näin on, niin se tulee viljelijöiden nurkan takana, olemme maaseudun osa Hampurin Allermöhe onneksi saatavilla eri tyylejä.)

* Tiedän, delfiinit ovat suurin ryhmä 40 lajin joukossa valaita.

** Jotta asiat huonommin ovat merinisäkkäitä eivät enää sovellu ihmisravinnoksi - niiden altistuminen epäpuhtauksille on liian korkea. Tradition tai ei - se, että eläimet eivät edes tunne perinnettä, että metsästys perustuu, voidaan kierrättää, tekee tilanteesta yhtään paremmin.