formé

La liberté panorama qui nous permet (encore) par la loi du droit d'auteur § 59 des enregistrements de la voie publique peut, bien sûr ne s'applique pas aux zoos et parcs animaliers - après un tel parc public n'est pas dans le vrai sens. Par conséquent, il est très utile lorsque les termes de chaque licence et l'équipement liés à la photographie de la publication en vue.

Alligator au Loro Parque, Puerto de la Cruz, Tenerife

Il peut être rejeté comme une déchirure, si vous avez à payer à l'entrée de publier quelque chose. Peut aussi participer aux discussions sur le fait que pour un usage non-commercial des images Obulus doit être payé ou non. A mon humble avis ne doit pas faire un animal ou d'un parc zoo, l'usage privé des images (sur un site privé sur le web, par exemple) une charge. Sachez que l'installation serait, cependant, est utilisé où et dans quel contexte une photo est légitime. Même la mention du zoo est obligatoire. Illustré publicité négative peut nuire à l'image et donc les recettes.

Que Hagenbeck à Hambourg doit avoir peur d'elle, est contestable et, enfin, est ici beaucoup fait pour faciliter les soins appropriés. Mais elle est ce qu'elle est - le zoo a la maison à droite. Et certainement ses raisons, l'action si restrictives contre les publications non autorisées. Comment lire dans plusieurs forums, il est en situation de non-commerciale publication d'un proche se trouvant à la frontière de la détectabilité Kümmerwuchsbildes (400 px de large, résolution de 72 dpi) sans "systèmes de cages" apparent, toutefois, aucun problème ne devrait se produire n'importe quel prix, la Lien a à dire, cependant, Hagenbeck dans un tel cas.

Qui veut embaucher ses photos zoo visibles pour le public, peut-être ici sur les diverses modalités.

Commentaires ne sont pas possibles.