formé

Archive pour 26 Avril 2009

150mm, 1 / 400 sec, f6.3, ISO 200 Seagull dans le port de Hambourg.

Juste l'autre jour, j'ai écrit un article sur l'éthique . Ce qui a commencé l' îles Féroé , une nation indépendante au sein du Royaume du Danemark, qui arrive ne peut pas décrire avec des mots, ne pas saisir avec le mental. Et il montre ce que les gens considèrent comme le pire de tous les animaux.

"Arrêtez les Atrocitiy" - Arrêtez la cruauté. Jörg Leichtfried du groupe socialiste au Parlement européen a lancé une enquête à la Commission :

Pendant des années, les baleines de l'UE des pays pilotes du Danemark, les baleines à bec et les dauphins sont torturé et tué de manière la plus honteuse. Cela se fait principalement sur les îles Féroé, sous le couvert d'une tradition Viking. Des centaines d'exemplaires sont souvent attirés dans une baie et réduit en vie, afin qu'ils saignent à mort lentement. Alors que des familles entières sont tués, qui menace également le pool génétique de cette espèce massivement.
Les îles Féroé sont une partie du Royaume du Danemark et sont subventionnés par elle, plutôt que d'arrêter le massacre. Bien que les insulaires vivent en dessous du Danois et le drapeau danois, le Danemark se réfère à l'autonomie l'autonomie gouvernementale et culturel des îles. Si ce n'était pas un pays de l'UE et il ne serait donc pas être traités comme tels!

Semble donc tout à fait inconnue, le problème est de ne pas être. La réponse des 03/03/2009, a également trouvé dans son blog est, malheureusement, non pas comme on pourrait souhaiter:

La chasse aux globicéphales par la CBI, mais malheureusement pas réglementée, comme à ce jour aucun accord sur la compétence de la CBI est pour les petits cétacés. Compte tenu des discussions actuelles sur l'avenir de la CBI, la Commission espère que l'UE et les autres parties à la CBI à l'avenir également le problème avec les petits cétacés peuvent répondre.

Grimpez dans le problème, il existe quelques sites sur le net qui traitent avec elle. Deux pages que je veux mentionner représentant: openPR (à partir de là est aussi l'image ci-dessus) rapporte que Paul Watson, co-fondateur de Greenpeace a une fois cette année avec des plans nother campagnes militantes contre le massacre des baleines. Sur le «acrobates de la mer" et autres liens sont proposés. Le dernier maillon de la liste des œuvres comme ça, mais ici, vous obtenez à l'article "Grindwaljagd sur les îles Féroé - Entre tradition et de barbarie" à Polarblog.de.
Et: Éventuellement détermine elle n'apporte pas trop si on met en place une note de protestation à l'Ministerpräsideanten les îles Féroé, mais au moins nous trouvons de la colère justifiée de la voie droite:
L'email de Joannes Eidesgaard, le Premier ministre des îles Féroé: info@tinganes.fo.

Pourquoi il ya des baleines et des dauphins en fait de petits en masse * dans une ambiance de carnaval à la présence et la participation des abeschlachtet enfants?

De la tradition viking sont encore abattus baleines, bien qu'il ne soit plus source de nourriture nécessaire. Dans la conscience culturelle des îles Féroé est absent d'une éthique qui condamne le massacre des baleines. Va contre la tradition, les enfants de cette manière est illustrée. Le hic est alors divisé entre tous, de renforcer la cohésion et l'identité des îles Féroé **.

Certaines cultures ont abandonné dans l'approvisionnement sécuritaire de la nourriture et les traditions du changement social, mais ils continuent à vivre ici, sont chéris et nourri. Cependant, certains ont des préoccupations au sujet de l'image de l'archipel. Pour les yeux du reste du monde est seulement barbare, mais comme si souvent dans la vie sont soumis à des évaluations éthiques à l'œil du spectateur. Aussi les nations baleinières, comme le Japon et la Norvège ne ​​le ressens pas comme un crime contre la nature et toujours trouver des excuses entre la tradition et la science.

Dans les commentaires de l'article "Arrêter l'atrocité» pour trouver des articles tels que:

Vous caint gens appellent qui font cela parce que les animaux les animaux ne sont pas cruels comme les humains. Les humains sont au bas de la chaîne des êtres vivants et toutes les entités de vie. [Ragan]

Je suis sur le point de pleurer. [Cuddlebones]

C'est terrible, déchirant et donc contraire à l'éthique. [...] Nous avons un sérieux problème sur cette planète avec notre éthique, le traitement et la perspective autour des animaux. De pratiques agricoles usine pour les massacres de baleines, dauphins et phoques à travers le monde - tout cela est faux.
Où sont nos éthique? Où est le traitement sans cruauté? Comment peut-on s'attendre à créer un monde meilleur pour les gens quand nous ne traitons pas les autres formes de vie avec tout le respect? [Jefftego]

Ce qui reste est en secouant la tête en signe d'incrédulité et de stupéfaction face à de telles pratiques. Et la question d'un qui n'a pas réagi, l'engagement actif à l'éthique environnementale. Déchirure des lions chez les bovins et les chèvres en Afrique de souches qui pénètrent plus profondément et plus loin dans la chasse gardée des grands chats, ils vont se battre un danger. Les attaques par des loups ou des ours, par exemple, par l'expansion des habitats humains sont de plus en plus restreint, mener à des discussions au sujet des permis de chasse. Ces animaux sont alors tout simplement "l'ours à problèmes» ou «loups problème». Nous avons tendance à nous rendre le monde tel qu'il est acceptable pour nous. Auto-proclamés nous nous considérons comme le point culminant de la création. Aucun animal ne mérite ce nom tue pour le plaisir ou pour l'édification personnelle. Nous croyons, cependant, que la hache dans la forêt peut se poursuivre.

La planète serait en équilibre si nous n'utilisons pas ce paramètre serait. L'extinction des espèces animales et végétales ne signifie pas seulement qu'il ya quelques espèces, métabolisé à l'oxygène le dioxyde de carbone, respectivement. Types ont leur place dans un cadre qui est beaucoup plus vaste et plus complexe. Conduit à la mort d'au moins une menace d'extinction d'autres espèces, parce que les chaînes alimentaires sont cassées. Espèces pour un sens au-delà même des circuits.

En quoi consiste exactement notre contribution à cette question? Qu'est-ce qui changerait si nous sommes dans une journée ne serait pas ici? Cette question peut se poser ... tout le monde, mais le spectre des réponses possibles peuvent puiser dans un bassin d'un grand nombre presque vide.

Quelqu'un a dit une fois, les humanoïdes sont le couronnement de la création, parce que notre organe pensant est le plus développé. Pour l'état avancé de développement de notre cerveau nous n'expliquons pas loin. Seul suggère par conséquent à la question, pourquoi avons-nous pas alors le mettre en marche et l'utilisation.

Finalement c'est cela: Dans le contexte de l'évolution des espèces doit aller, mais de nouveaux revenir. De l'évolution, ce n'est pas n'importe qui sur cette planète, le dioxyde de carbone ou métabolisme de l'oxygène consomme - la chose principale, tout est en équilibre. Mais seulement nous, les oh-so-debout au-dessus de toute vie humanoïdes scier d'autres la branche sur laquelle nous siégeons. Avec un enthousiasme croissant et avec les yeux ouverts.

Aucune autre forme de vie pourrait penser à changer l'environnement si essentielle qu'elle ne peut plus servir à cette fin. C'est stupide, qui est borné, c'est l'ignorance et l'auto-destructrice. Mais qui pense à nous, sauf dans des catégories telles que «la maximisation du profit» ou «d'amélioration du rendement»?

Cette sagesse est le cri-vieux, souvent cité, presque usée - mais c'est sacrément vrai, comme avant:

Seulement quand le dernier arbre sera abattu,
la dernière rivière empoisonnée,
le dernier poisson est pêché,
vous trouverez
que vous ne pouvez pas manger l'argent!

Supplément:
Juste un nouveau commentaire est ajouté. L'auteur affirme que l'article en face d'un préjugé, un parti pris concernant les objectifs, probablement dans les traditions de Unkennntnis les îles Féroé. Il affirme que tout le monde sera tué les baleines observées par quiconque enregistrées et examinées. Il dit:

Être humain, je soupçonne que en tuant les animaux de cette manière donne aux personnes concernées le sentiment de crainte et de vénération profonde de la mortalité avec faveur de la nature que vous êtes probablement incapable d'imaginer.

Il poursuit:

Je pense qu'ils sont dégoûtants pour ce faire, mais d'un autre côté, je reconnais que je ne suis pas à juger. Pour une fois, ces gens ne vivent pas dans le même préemballés, monde stérile comme vous, et un aperçu de ce qui vous effraie tant parce que vous réalisez combien horriblement vide, vide de sens, et votre vie banale dans cette expérience, la société sans vraiment nous vivons dans est. Puisez dans ces putain de colère mal dirigée claviers maintenant, vous fastidieuse, trébuchant hypocrites.

À cette fin, que chacun faire ses propres pensées. Les guerres, les massacres dans la couverture d'Etat - même ici, il ya des traditions. Important dans ce contexte est le reflet, l'évaluation avant un fond éthique. Et dans ce contexte, le massacre des cétacés n'est pas mieux. Est-il vraiment pas à nous d'être en mesure d'évaluer de telles pratiques parce que nous vivons dans un environnement différent? Avec tout le respect, avec de tels arguments, on pourrait y inclure la conduite au Soudan pour rester les bras croisés.

Et le commentaire est le suivant:

Et pourtant, avec votre hautaine, privilégié les valeurs prétendument civilisé, vous voyez les marées rouges dans certains minuscules petits étrangers en Islande, où un tas de gens du pays qui n'ont jamais rien fait de vous engager dans une traditionnelle (et vous n'avez aucune idée comment ils s'engagent volontairement dans cette soit, d'ailleurs, il se pourrait que les enfants qui ne sont ostracisées par leur communauté et les pairs) que l'argent beaucoup plus que tout organicité qu'elle profiteur massacres des animaux conduit, et il tire vos cordes naïf.

L'abattage des animaux axée sur le profit - ce n'est pas un état acceptable, déclare dans le transport des animaux et l'élevage industriel en utilisant les lobes chimiques sont également dignes de condamnation. (C'est pourquoi nous avons rarement manger de la viande, et si oui, il vient de fermiers du coin, nous avons une partie rurale de Hambourg Allermöhe heureusement, disponibles dans différents styles.)

* Je sais que les dauphins sont 40 espèces avec le plus grand groupe parmi les baleines.

** Pour aggraver les choses sont les mammifères marins ne sont plus adaptés à la consommation humaine - leur exposition à des contaminants est trop élevé. Tradition ou pas - le fait que les animaux ne sont même pas dans le sens de la tradition que la chasse est fondée, peut être recyclé, rend la situation mieux.