formé

Posts Tagged '"éthique"

Juste l'autre jour, j'ai écrit un article sur l'éthique . Qu'est-ce de l' îles Féroé , une nation indépendante au sein du Royaume du Danemark, qui se passe ne peut pas décrire avec des mots, ne tenez pas à l'esprit. Et il montre ce qui se passe aux gens que le pire de tous les animaux.

"Arrêter le Atrocitiy" - Arrêtez la cruauté. Jörg Leichtfried du Groupe socialiste au Parlement européen a lancé une enquête à la Commission :

Pendant des années, les baleines de l'UE des pays pilotes Danemark, baleines à bec et des dauphins sont torturés et tués de manière la plus honteuse. Cela se fait principalement sur les îles Féroé, sous le couvert d'une tradition Viking. Souvent des centaines de copies à être attirés dans une baie et vivante réduit afin qu'ils saignent à mort lentement. Cette familles entières sont tués, ce qui menace également le pool génétique de l'espèce massives.
Les îles Féroé font partie du Royaume du Danemark et sont subventionnés par elle, plutôt que d'arrêter le massacre. Bien que les insulaires vivent en dessous du Danois et le drapeau danois, le Danemark se réfère à l'autonomie auto-gouvernement et culturel des îles. Si ce n'était pas un pays de l'UE et il ne serait donc pas être traités comme tels!

En conséquence, le problème semble tout à fait inconnu de ne pas être. La réponse de 03.03.2009, également trouvé dans son blog est, malheureusement, pas si, comme on pourrait le souhaiter:

La chasse des baleines pilotes de la CBI, mais malheureusement pas réglementée, à ce jour, aucun accord sur la compétence de la CBI est pour les petits cétacés. Compte tenu des discussions actuelles sur l'avenir de la CBI, la Commission espère que l'UE et les autres parties à l'IWC'll également être en mesure de résoudre les problèmes dans les petits cétacés.

Grimpez dans le problème, il existe quelques sites sur le net qui traitent avec elle. Deux pages que je veux mentionner proxy: openPR (à partir de là est aussi l'image ci-dessus) indique que Paul Watson, co-fondateur de Greenpeace a une fois cette année avec les plans nother campagnes militantes contre le massacre des baleines. Sur les «acrobates de la mer" et autres liens sont proposés. Le dernier lien dans la liste n'aime pas ça, mais ici, vous obtenez à l'article "Grindwaljagd sur les îles Féroé - Entre tradition et de la barbarie" à Polarblog.de.
Et: Peut-être détermine elle n'apporte pas trop si on met en place une note de protestation à l'Ministerpräsideanten les îles Féroé, mais au moins nous trouvons la colère justifiée de la voie droite:
L'e-mail à partir de Joannes Eidesgaard, le Premier ministre des îles Féroé: info@tinganes.fo.

Pourquoi il ya des baleines et des dauphins fait des petits en masse * dans une atmosphère de carnaval dans la présence et la participation des abeschlachtet enfants?

De la tradition viking sont encore abattus baleines, bien que ne sont plus nécessaires source de nourriture. Dans la conscience culturelle des îles Féroé est manquant une éthique qui condamne le massacre des baleines. Tradition est primordiale, les enfants de cette façon est illustrée. La capture est alors divisé entre tous, à ** la cohésion et renforcer l'identité des îles Féroé.

Certaines cultures ont donné à la suite de l'approvisionnement alimentaire sûr et les traditions de changement social, mais ils continuent à vivre ici, à chérir. Cependant, certains ont des préoccupations au sujet de l'image de l'archipel. Pour les yeux du reste du monde n'est que barbare, mais, comme si souvent dans la vie, soumis à des évaluations éthiques à l'œil du spectateur. Même les nations baleinières, comme le Japon et la Norvège ne ​​le ressens pas comme un crime contre la nature et toujours trouver des excuses entre la tradition et la science.

Dans les commentaires de l'article "Arrêter le Atrocity» pour trouver des articles tels que:

Vous caint personnes qui font appel ces animaux parce que les animaux ne sont pas cruels comme les humains. Les êtres humains sont au bas de la chaîne des êtres vivants et toutes les entités de la vie. [Ragan]

Je suis sur le point de pleurer. [Cuddlebones]

C'est terrible, déchirant et donc contraire à l'éthique. [...] Nous avons un sérieux problème sur cette planète avec notre éthique, le traitement et la perspective autour des animaux. De pratiques agricoles usine aux massacres des baleines, dauphins et phoques à travers le monde - il est tout faux.
Où sont nos éthique? Où est le traitement sans cruauté? Comment peut-on attendre pour créer un monde meilleur pour les gens quand nous ne traitons pas d'autre vie avec tout le respect? [Jefftego]

Ce qui reste est en hochant la tête en signe d'incrédulité et de stupéfaction face à de telles pratiques. Et la question d'un converti, a vécu une éthique environnementale. Déchirement lions en Afrique, bovins et les chèvres à partir de souches qui pénètrent toujours plus loin dans le territoire des grands félins, ils sont attaqués comme dangereux. Les attaques par des loups ou des ours, par exemple, par les habitats expansion de l'homme sont également de plus en plus restreint, mener à des discussions au sujet des permis de chasse. Ces animaux sont alors seulement «ours à problèmes» ou «loups problème». Nous avons tendance à nous faire le monde tel qu'il est acceptable pour nous. Auto-désignés, nous nous référons à nous-mêmes comme l'aboutissement de la création. Aucun animal ne mérite ce nom tue pour le plaisir ou pour l'édification personnelle. Nous croyons, cependant, que la hache dans la forêt peut se poursuivre.

La planète serait en équilibre si nous n'utilisons pas ce paramètre serait. L'extinction des espèces animales et végétales ne signifie pas seulement qu'il ya quelques espèces, métabolisés à l'oxygène du dioxyde de carbone, respectivement. Types ont leur place dans une structure qui est beaucoup plus vaste et plus complexe. Les résultats de la mort pour au moins une menace d'extinction d'autres espèces, parce que les chaînes alimentaires sont cassées. Types avoir un sens au-delà de lui-même des circuits.

En quoi consiste exactement notre contribution à ce sujet? Qu'est-ce qui changerait si nous sommes dans une journée ne serait pas ici? Cette question peut se poser ... tout le monde, mais le spectre des réponses possibles peut tirer d'une piscine d'un grand nombre à peu près vide.

Quelqu'un a prétendu que les humanoïdes sont le couronnement de la création, parce que notre organe pensant est le plus développé. Pour l'état avancé de développement de notre cerveau que nous n'expliquons pas loin. Seul suggère donc lui-même à la question de savoir pourquoi nous n'avons pas tourner et ensuite utiliser.

En fin de compte c'est ceci: Dans le contexte de l'évolution doit aller types, mais aussi de nouvelles sont à venir. De l'évolution, il n'a pas d'importance qui, sur ce dioxyde de carbone planète, ou de l'oxygène consommé métabolisé - la chose principale, tout est en équilibre. Mais seulement nous, les oh-so-debout au-dessus de toute vie humanoïdes scier la branche sur laquelle nous sommes assis l'autre. Avec un enthousiasme croissant et avec les yeux ouverts.

Aucune autre forme de vie pourrait penser à changer l'environnement de manière vitale qu'il ne peut plus servir à cette fin. C'est stupide, qui est étroit d'esprit, c'est l'ignorance et l'auto-destructrice. Mais qui pense en dehors de nous dans des catégories telles que «la maximisation du profit» ou «amélioration du rendement"?

La sagesse crie âgé est souvent cité, presque usée - mais c'est sacrément vrai, comme avant:

Ce n'est que lorsque le dernier arbre sera abattu,
la dernière rivière empoisonnée,
le dernier poisson est pris,
Vous trouverez
que vous ne pouvez pas manger l'argent!

Addition:
Juste un nouveau commentaire est ajouté. L'auteur se plaint que l'article a présenté un biais, un biais en termes de buts, ainsi Unkennntnis dans les traditions des îles Féroé. Il fait valoir que tout le monde sera de tuer les baleines observées par quiconque qui a enregistré et examiné. Il dit:

Être humain, je soupçonne que en tuant les animaux de cette façon donne aux personnes concernées le sentiment de crainte et de vénération profonde de la mortalité avec la nature que vous êtes probablement incapable d'imaginer.

Il poursuit:

Je pense qu'ils sont dégoûtants pour ce faire, mais d'autre part, je reconnais que je ne suis pas d'en juger. Pour une fois, ces gens ne vivent pas dans le même préemballé, monde stérile comme vous, et un aperçu de qui vous fait peur tellement parce que vous réalisez à quel terriblement vide, vide de sens, et votre vie mondaine dans cette expérience, la société sans vraiment nous vivons dans est. Puiser dans ces putain de colère mal dirigée claviers maintenant, vous fastidieuses, les hypocrites d'achoppement.

C'est donc tout le monde peut faire ses propres pensées. Les guerres, tuant dans l'ordre de l'Etat - même ici, il ya des traditions. Important dans ce contexte est le reflet, l'évaluation sur un fond éthique. Et dans ce contexte, le massacre des cétacés n'est pas mieux. Est-il vraiment pas à nous d'être en mesure d'évaluer de telles pratiques que parce que nous vivons dans un environnement différent? Avec tout le respect dû, avec de tels arguments, on pourrait même l' agitation du Soudan à rester les bras croisés.

Et le commentaire est le suivant:

Et pourtant, avec vos hautains, les valeurs privilégiées soi-disant civilisés, vous voyez les marées rouges dans certains minuscule Islande peu étranger où un tas de gens du pays qui n'ont jamais rien fait pour vous engager dans une traditionnelle (et vous n'avez aucune idée de comment ils s'engagent volontairement dans cette soit, d'ailleurs, il se pourrait que les enfants qui n'ont pas sont ostracisées par leur communauté et les pairs) que l'argent beaucoup plus que n'importe quel organicité qu'il profiteur massacres d'animaux entraînés, et il remorqueurs vos cordes naïve.

L'abattage des animaux motivé par le profit - ce n'est pas une des conditions d'état duldbarer cours de transport des animaux et l'élevage industriel en utilisant lobes chimiques sont également dignes de condamnation. (C'est pourquoi nous avons rarement manger de la viande, et si oui, il s'agit des agriculteurs partout dans le coin, nous avons une Allermöhe partie rurale à Hambourg, heureusement, disponibles dans différents styles.)

* Je sais que les dauphins sont 40 espèces ayant le plus grand groupe de baleines.

** Pour aggraver les choses sont les mammifères marins ne sont plus aptes à la consommation humaine - leur exposition à des contaminants est trop élevé. Tradition ou non - le fait que les animaux ne sont même pas dans le sens de la tradition que la chasse est fondée, peut être recyclé, rend les choses mieux.

Berlin est confronté à une élection qui fera date: Jusqu'à présent, il ya l'éthique comme une matière obligatoire, avec la religion que la gamme de votre choix (Chapeaux pour cela!). Une initiative " Pro Reli "veut changer cela, il va à sa suite, à l'avenir d'avoir l'éthique ou de la religion dans le curriculum.
Reigns, n'a guère un état une fois introduit quelque chose qui fait sens parce qu'il * est secoué à nouveau. Je mâche maintenant il ne contredit pas quelque chose ici, mais se réfèrent à des sources fournies avec de nombreux articles de huit . Il ya aussi une discussion animée a montré dans la section commentaire, où je n'étais pas tout à fait désintéressé. Mais l'intérêt pour une telle décision, "Nous sommes tous des Berlinois sont pas" est clairement transnationale.

Mais ce qui est vraiment éthique?

Le terme vient du grec ancien: "la morale (la compréhension)", "siège habituel, l'habitude, la coutume, tradition, le caractère, la disposition," [source: wiki].
L'éthique est le domaine philosophique. Principalement il s'agit de la moralité. Mais non, quand un entraîneur de football souligne à nouveau l'équipe a montré le moral, alors il ne doit pas entrer dans le même temps ehtisch proprement. Et pourtant, il ya un parallèle au football: l'éthique a lieu sur le terrain: L'application pratique de la philosophie sous la forme d'ordre juridique, politique, philosophie sociale - la façon dont nous agir? Quelles sont les conséquences de nos actions? (Les théoriciens de la philosophie classique, cependant, traitent de la méta-niveau est le niveau derrière elle, un regard dans les coulisses. Connaissances, la logique, la métaphysique)

Il ya quelques années j'ai été impliqué dans une étude réalisée par l'Université de Hambourg, Ministère de la Santé . Selon la collecte de données empiriques et l'analyse de notre groupe a été invité à Berlin ("Berlin, Berlin, nous allons à Berlin" -! Non, ces parallèles) Pour l' Enquete ** de la Commission sur «L'éthique et le droit de la médecine moderne" du Bundestag allemand nos résultats sont à présenter et à répondre aux questions. Pourquoi ici est mentionné, vous demandez peut-être. Eh bien, comme vous pouvez voir le nom de la Commission sur les questions juridiques et éthiques sont étroitement liés. Idéalement, la décision d'une loi n'est pas possible sans tenir compte des principes éthiques. Le Parlement en tant que législateur doit, par conséquent, également avec des questions telles grappin . Beaucoup

L'éthique est le comportement humain à l'épreuve, examine comment les traditions, les coutumes et les mœurs d'une cage de jugement normatif, et comment les connaissances acquises, pratique (c'est à dire sur le terrain) peuvent être mis en œuvre. Raison conduit à une *** à des valeurs et des normes établies pour permettre la coexistence dans une société. Ce qui est bon ou mauvais? Quelles sont les conséquences de ce que je fais? Une telle chose exige une réflexion de l'action. Ainsi, il n'est pas surprenant que, en plus de personne, la paix et l'éthique sociale et une éthique environnementale. (George W. Bush a eu l'jovilalen avec un "No way, vous êtes wastin« mon temps »a rejeté comme non-sens scandaleux, je serais surpris au sérieux quand le mot« éthique »de savoir à tout serait - je viens de vous rappeler la simulation de noyade , Guantanamo et tenter né dans les parcs nationaux de l'Alaska pour l'huile d'essayer.)

L'éthique n'est pas une prise de tous les métiers. Vous pouvez donner de la nourriture pour la pensée, de créer la base pour un examen plus approfondi à offrir son aide pour les interrelations complexes, et les principes -, mais la mise en œuvre doit avoir lieu dans chaque cas particulier. (. L'expert a également appelé approche déductive), mais en enseignement de l'éthique peut également être tenu compte de la manière inductive: A partir d'un problème spécifique, vous pouvez essayer de tirer des suggestions de performances générales. (Ceci est, cependant, les sources possibles d'erreur, mais c'est une autre histoire.)

La personne mieux préparés et formés, mieux le jugement quand il s'agit de généraux (éthique) principes à des situations changeantes et nouvelles et une demande pour venir à une action possible. Afin de réagir en conséquence, le jugement et l'arrière-plan éthique général d'être formés.

Tout ceci est réalisé sans tenir compte des différentes confessions. Les musulmans et les juifs, les chrétiens et les athées peuvent bénéficier de l'éthique. Donc il une sorte de prise de tous les métiers, cette éthique? Au moins, plutôt que la religion. Tout n'est pas dans les Écritures, doit nécessairement être traçable via la raison et la réflexion. Enfin, au nom de la religion peut être tout à fait d'excellents guerres lutte. Sur le plan éthique considérée, la guerre est moins le dernier recours. Intérêt pour résoudre les conflits d'une manière différente, c'est en tout cas, le mieux, parce que plus rationnel et moins sujettes à la trajectoire des dommages collatéraux.

Mais, mon cher Berlinois décidera, mais la façon dont vous considérez qu'il est approprié. Quelque part, je suis bâtiment, mais à le melting-pot multiculturel de Berlin. La pensée humaniste, alors il sera le fruit du hasard. Et même à revenir à de football: le Hertha a maintenant terminé la série de conséquences négatives et défait le Werder Brême 2-1. Si elle est alors à la fin 2-1 est l'éthique ...

Je sais que je ne suis pas un Berlinois. (Bien que j'ai été tenté à plusieurs reprises pour devenir l'un, Hambourg a toujours marqué dans les moments décisifs.)

Oh, encore une chose: En fait, nous pourrions fermer l'éthique tout à fait. Chaque élève reçoit en retour une feuille dans la main sur laquelle l'impératif catégorique d'Emmanuel Kant est écrit:

«Agir uniquement en fonction de cette maxime selon laquelle vous pouvez en même temps qu'elle devienne une loi universelle."

Merci, c'est ça, la classe d'éthique est fermé. La règle la plus importante que vous avez maintenant. Bonne chance dans la résolution de problèmes complexes! Et maintenant quelque chose de complètement différent: la religion. Quelqu'un at-il des questions?
"Pourquoi Dieu permet-guerre d'être?"
"Pourquoi l'utilisation des préservatifs comme protection contre les maladies et les grossesses non désirées dans l'Eglise catholique est catégoriquement rejeté?"
"Si Dieu est amour, alors pourquoi était l'Inquisition espagnole?"
"Si Dieu est amour, alors pourquoi ne punit-il en permanence les mécréants?"
«Dans le dix commandements est: Tu ne tueras point. Pourquoi, il y avait la christianisation forcée en Amérique du Sud? Pourquoi les croisades? "

Que pensez-vous? Avons-nous jamais revenir dans les réponses d'instruction religieuse appropriées à ces questions, et encore moins de discuter sérieusement?

Et enfin, presque chaque groupe religieux a un besoin missionnaire. Dans les écrits sacrés, aussi bien que jamais ils peuvent être appelés, qui est crédité et les demandes. (J'ai depuis des temps depuis longtemps dans les commentaires d'un forum comme suit: «Les missionnaires chrétiens sont même envoyés dans le monde Tout le monde veut avoir des moments nu." Et encore augmenter ".": "C'est comme apportant une nouvelle Versand Otto clients et vous obtenez la serviette. ")
Religions imposer revendications universelles et absolues. La juxtaposition semble donc de facto pas possible. L'éthique est quelque chose comme le pilier commun pour une interaction. Cela ne veut pas faire des aveux. Comme il est plutôt à l'expression de sociétés parallèles. Rouleau a une source de ouvert à partir de laquelle je cite, à ce point comme , parce qu'il vaut mieux (que le dernier mot) ne peut être formulée:

Si la société ne parvient pas à jeter les bases de valeurs partagées, une coexistence tolérante est menacée.

* En fait, il ne fait aucun sens du tout, que, en allemand "n'a guère de sens." Quelque chose a une fin, ou pour tous les soins que je, c'en est une, mais il n'a pas de sens que quelque chose a un sens. Logique, non?
Enquête **: Il n'est pas difficile de reconnaître à partir de l'enquête française. À propos de fractionné (en termes simples: non-partisane) groupe d'enquête de travail qui cherche à développer un consensus à long terme des problèmes et des enjeux, ce qui est acceptable pour la plus grande proportion possible de la population.
A été *** À l'époque où j'étais jeune et innocent et plein d'espoir et de charité, a fait l'objet "valeurs et les normes". Le contenu était semblable, sur le plan éthique, moralement et philosophiquement, et donc, mais les leçons ont été marqués différemment.