formado

Eu non son nin un profesional, non é un xornalista foto, pero o que eu fago no blog de ​​FreeLens lera, quedei un pouco impresionado. Ao final, o profesional ou afeccionado - O autor é que os dereitos á imaxe están sempre co fotógrafo. Claro que non pode traballar a fin de revenda-x-arbitraria, pero a lei permanece no traballo do fotógrafo. Eu a ver algunhas fotos (poucas) de axencias. (Estou en licenzas CC!) Onde eu podería escoller as imaxes están á venda en exclusiva alí. O dereito da pantalla e permanecer nun uso para os seus propios propósitos, con todo, inalterados.

Ademais, traballa para as estacións de publicación Hamburgo. O seu coche-xefe, vivindo o principio de gravacións excelentes, é certamente "Merian". Coas medidas tomadas "contratos mordaza" a empresa tiro nalgún momento mesmo do xeonllo: os fotógrafos realmente bos se afastan, a segunda e terceira filas debe ter coidado tamén alí para facer representacións, así como a substitución para a substitución do transportista do equipo (como eu ) non está determinada a xogar ben. (A última cousa que quere me despedir, os dereitos das miñas imaxes son).

Este é o camiño, aparentemente en contradición coa oferta para poder baixar fotos de Flickr ou piqs.de libremente e de acordo coa licenza Creative Commons. En caso de abuso, o que podo facer sobre iso, podo definir os dereitos de edición, etc

Pero espera, era sobre as estacións do ano ea súa forma de negocio editorial. No blog hai un chamamento e unha petición , que me gustaría apuntar-lle.

Os comentarios non son posibles.