formado

Arquivo para 26 Abril 2009

150mm, 1 / 400 sec, F6.3, ISO 200 Gaivota no porto de Hamburgo.

Aínda o outro día eu escribín un artigo sobre ética . O que comezou a Illas Feroe , unha nación independente dentro do Reino de Dinamarca, pasa que non podo describir con palabras, non suxeite coa mente. E iso demostra que a xente pensa como o peor de todos os animais.

"Stop the Atrocitiy" - Pare a crueldade. Jörg Leichtfried do Grupo Socialista no Parlamento Europeo lanzou unha enquisa á Comisión :

Durante anos, o país da UE baleas piloto Dinamarca, pico baleas e os golfiños son torturados e mortos xeito máis vergoñenta. Isto faise sobre todo nas Illas Feroe, baixo o disfrace dunha tradición Viking. Moitas veces centos de copias para ser atraídas para unha bahía e vivo cortado, así que lentamente sangrar ata a morte. Para que familias enteiras son mortos, e poñendo en perigo o patrimonio xenético destas especies masivamente.
As Illas Feroe son parte do Reino de Dinamarca e subvencionados por el, en vez da matanza a un impasse. Aínda que os habitantes da illa están vivindo por baixo da Danes ea bandeira danesa, Dinamarca refírese á independencia, autonomía e cultural das illas. Se non fose un país da UE e, polo tanto, non ser tratado como tal!

Completamente descoñecido, polo tanto, non parece haber problema. A resposta de 2009/03/03, tamén atopou no seu blog, por desgraza non, como se podería desexar:

A caza de baleas-piloto da IWC, pero por desgraza non regulamentados, como ata a data ningún acordo sobre a xurisdición do IWC é para pequenos cetáceos. Dadas as actuais debates sobre o futuro da CBI, a Comisión espera que a UE e outras partes de IWC no futuro, o problema en pequenos cetáceos pode resolver.

Suba para o problema, hai algúns sitios na rede que tratar con isto. Dúas páxinas que quero mencionar representante: openPR (de aí vén a foto arriba) relata que Paul Watson, de Greenpeace, xa que co-fundou este ano con plans Noth campañas activistas contra a matanza de baleas. Sobre o "acrobatas océano" e outras ligazóns son ofrecidos. O último elo da lista de traballos como este, pero aquí vai ter co artigo "Grindwaljagd sobre as Illas Feroe - entre a barbárie ea Tradición" en Polarblog.de.
E: Posiblemente determina que non trae moi configúrase unha nota de protesta ao Ministerpräsideanten as Illas Feroe, pero polo menos atopamos a canle dereito a rabia xustificada:
O correo-e de Joannes Eidesgaard, o primeiro ministro das Illas Feroe: info@tinganes.fo.

Por que hai realmente pequenas baleas e golfiños en masa * nunha atmosfera de entroido, en presenza e participación de abeschlachtet fillos?

Dunha tradición Viking aínda están sendo abatidos baleas, aínda que isto non sexa unha fonte de alimento máis necesario. Na conciencia cultural do Islanders Feroe falta unha ética que condena a matanza de baleas. Tradición é fundamental, os nenos desa forma é exemplificado. O problema é entón dividido entre todos, para fortalecer a cohesión ea identidade das Illas Feroe **.

Algunhas culturas teñen abandonado na subministración seguro de alimentos e de tradicións de cambio social, pero eles seguen a vivir aquí, para ser valorado e respectado. Con todo, algúns problemas coa imaxe do arquipélago. Para os ollos do resto do mundo que actúa só bárbaros, pero como tantas veces na vida son suxeitos a valoración éticas para os ollos de quen mira. Aínda nacións baleeiros, como Xapón e Noruega non sinto iso como un crime contra a natureza e atopar desculpas entre a tradición ea ciencia.

Nos comentarios do artigo "Deter o Atrocity" contén elementos como:

Vostede caint que a xente chaman iso de animais porque os animais non son crueis como os humanos. Os seres humanos están na base da cadea da vida todas as criaturas vivas e entidades. [Ragan]

Estou a piques de chorar. [Cuddlebones]

Isto é horrible, antiético e tan doloroso. [...] Temos un problema serio neste planeta coa nosa ética, tratamento e perspectiva en torno de animais. De prácticas agrícolas fábrica para o abate de baleas, golfiños e focas en todo o mundo - é todo mal.
Onde están os nosos ética? Onde está o tratamento humano? Como podemos esperar que para crear un mundo mellor para as persoas cando non tratan a vida con calquera outro respecto? [Jefftego]

O que queda é bailando a cabeza en descrença e perplexidade fronte de tales prácticas. E a cuestión de un compromiso, que non reaccionou activa coa ética ambiental. Leóns africano rasgando bovinos e caprinos de cepas que penetran máis fondo e máis para a preservación dos grandes felinos, son atacados como perigoso. Ataques de lobos ou osos, por exemplo, os seus hábitats por unha raza en expansión humana tamén será cada vez máis restrinxido, levar a discusións sobre as licenzas de caza. Estes animais son, entón, só "ten problema" ou "lobos problema". Nós tendemos a nos facer o mundo como é aceptable para nós. Auto-nomeados, nos referimos a nós mesmos como a coroa da creación. Ningún animal merece ese nome, matar por diversión ou edificación persoal. Cremos, non obstante, como o machado no bosque pode continuar.

O planeta estaría en equilibrio se non usamos esa configuración sería. A extinción de especies animais e vexetais non significa só que hai algunhas especies, o osíxeno metabolizado dióxido de carbono, respectivamente. Tipos teñen o seu lugar nun cadro que é moito maior e máis complexa. Leva á morte de polo menos unha ameaza de extinción de outras especies, porque as cadeas alimentarias son rotas. Especies teñen un significado máis aló de si circuítos.

O que é exactamente a nosa contribución para iso? O que cambiaría se estamos nun día non estaría aquí? Esta cuestión pode preguntar-se ... todos, pero o espectro de respostas posibles pode debuxar a partir dun pool de un lote case baleiro.

Alguén dixo unha vez, humanoides son a gloria da creación, porque o noso pensamento é órgano máis desenvolvido. Pode utilizar o estado avanzado de desenvolvemento do noso cerebro non explicar. Só, polo tanto, suxírese á cuestión de por que non volve e entón usalo.

En último caso, é esta: Baixo as especies evolutivas ten que ir, pero os novos volver. A evolución non lle importa que neste planeta metabolizado dióxido de carbono ou o consumo de osíxeno - o principal, todo está en equilibrio. Pero só nós, os oh-tan por encima de todos os outros humanoides serra o galho vida en que nos sentimos. Con entusiasmo crecente e cos ollos abertos.

Sen outra forma de vida a idea de cambiar o ambiente tan vital que non poden máis cumprir esa finalidade. Isto é parvo, que é tacanho, que é ignorante e auto-destrutiva. Pero quen pensa de nós, excepto en categorías como "maximización do beneficio" ou "melloría de rendemento"?

Esta sabedoría é Cree de idade, moitas veces citado, case esgotado - pero é maldita realidade, como antes:

Só cando a última árbore é derrubada,
o último río envelenado,
o último peixe é capturado,
vai atopar
que non pode comer diñeiro!

Adendo:
Acaba de publicar un novo comentario se engade. O autor afirma que o artigo diante dun prexuízo, un prexuízo sobre os obxectivos, probabelmente en Unkennntnis as tradicións das Illas Feroe. El argumenta que todo o mundo está a matanza de baleas visto por calquera persoa que gravou e discutidos. Di:

Sendo os seres humanos, eu sospeito que matando animais, desta forma dá os individuos implicados un sentimento de profundo temor e reverencia na mortalidade coa natureza, que probablemente incapaces de imaxinar.

E máis adiante:

Creo que é nojento para facelo, pero por outro lado, recoñezo que non son ninguén para xulgar. Por primeira vez, estas persoas non están vivindo no mesmo mundo, pre-embalados estériles como, e un reflexo do que che asusta tanto porque entender o no; terriblemente baleira, sen sentido, e mundano a súa vida nesta experiencia, a sociedade en que vivimos sen realmente é. Preme os teclados porra con rabia mal dirixida agora, tedioso, hipócritas tropezo.

Para este fin, que cada un facer os seus propios pensamentos. Guerras, matando na cobertura do estado - mesmo aquí hai tradicións. Importante neste contexto é a reflexión, a avaliación antes de un fondo ético. E neste contexto, o masacre dos pequenos cetáceos non é mellor. É, en realidade, non cabe a nós ser capaz de avaliar tales prácticas, só porque vivimos nun ambiente diferente? Con todo o respecto, con tales argumentos, poderiamos incluír a condución en Sudán para estar de brazos cruzados.

E no comentario di:

E aínda, co seu arrogante, privilexiada valores supostamente civilizado, ve mareas vermellas nalgunhas pequenino estranxeiros Islandia, onde un grupo de veciños que nunca fixo nada para se involucrar en un tradicional (e non ten idea de como se envolverão neste logo, btw, podería ser que os nenos que non son ostracismo polas súas comunidades e os seus pares) que o diñeiro moito máis que calquera organismo a el aproveitador abate de animais realizados, e revocos seu heartstrings inxenuo.

Ánimo de lucro abate de animais - isto non é unha condición tolerable, condicións durante o transporte de animais e da lavoura usando lobos químicos son igualmente dignos de condena. (É por iso que raramente come carne, e se é así, entón ven de agricultores de todo o canto, temos unha parte rural de Hamburgo Allermöhe sorte dispoñibles en diferentes estilos.)

* Eu sei, os golfiños son o maior grupo con 40 especies entre as baleas.

** Para empeorar a situación son os mamíferos mariños non son máis axeitados para consumo humano - a súa exposición aos contaminantes é moi alto. Tradición ou non - o feito de que os animais non son tan sequera no sentido da tradición que a caza está baseado, pode ser reciclado, fai a situación mellor.