formado

Mensaxes coa tag 'estupidez'

Outro día escribín un artigo sobre ética . O que da Illas Feroe , unha nación independente dentro do Reino de Dinamarca, pasa non podo describir con palabras, non suxeite coa mente. E ela mostra o que ocorre coas persoas como o peor de todos os animais.

"Pare o Atrocitiy" - Deixe a crueldade. Jörg Leichtfried do Grupo Socialista no Parlamento Europeo lanzou unha enquisa á Comisión :

Durante anos, o país da UE baleas-piloto, Dinamarca pico baleas e os golfiños son torturados e asasinados xeito máis vergoñenta. Isto faise sobre todo nas Illas Feroe, baixo o disfrace dunha tradición viking. Moitas veces, centos de copias a seren atraídos a unha baía e vivo cortou para que sangrar ata a morte lentamente. Este familias enteiras son mortas, que tamén ameaza o pool xenético da especie masivas.
As Illas Feroe son parte do Reino de Dinamarca e son subvencionados por el, en vez de parar o masacre. Aínda que os habitantes da illa viven abaixo os daneses ea bandeira danesa, Dinamarca referente á autonomía autogoberno e cultural das illas. Se non fose un país da UE e, polo tanto, non ser tratado como tal!

Así, o problema parece bastante descoñecido para non ser. A resposta de 2009/03/03, tamén atopou no seu blog, por desgraza, non é así, como se podería desexar:

A caza de baleas-piloto da IWC, pero desgraciadamente non regulada, como ata o momento ningún acordo sobre a competencia da IWC é para pequenos cetáceos. Dadas as actuais debates sobre o futuro da CBI, a Comisión espera que a UE e outras partes do IWC'll tamén será capaz de resolver os problemas en pequenos cetáceos.

Suba para o problema, hai algúns sitios na rede que tratar con el. Dúas páxinas que quero mencionar proxy: OpenPR (de aí tamén a imaxe superior) relata que Paul Watson, co-fundador de Greenpeace ten xa este ano con plans nother campañas activistas contra a matanza de baleas. Sobre os "acrobatas do mar" e outras ligazóns son ofrecidos. O último elo da lista non gusta diso, pero aquí ten o artigo "Grindwaljagd nas Illas Feroe - Entre a tradición ea barbarie" para Polarblog.de.
E: Posiblemente determina que non trae moito se se organiza unha nota de protesta ao do Ministerpräsideanten Illas Feroe, pero polo menos atopamos a rabia xustificada da canle dereito:
O correo-e de Joannes Eidesgaard, o primeiro ministro das Illas Faroe: info@tinganes.fo.

Por que hai realmente pequenas baleas e golfiños en masa * nunha atmosfera de entroido, en presenza e participación de abeschlachtet fillos?

Dunha tradición Viking aínda están abatidos baleas, a pesar de que non é máis necesaria fonte de alimento. Na conciencia cultural das Illas Feroe falta unha ética que condena a matanza de baleas. Tradición é fundamental, os nenos desa forma é exemplificado. O problema é entón dividido entre todos, para ** a cohesión e fortalecer a identidade das Illas Feroe.

Nalgunhas culturas déronse na esteira da oferta de alimentos seguros e as tradicións de cambio social, pero eles seguen a vivir aquí, para ser valorados. Con todo, algúns problemas coa imaxe do arquipélago. Para os ollos do resto do mundo só é bárbaro, pero, como tantas veces na vida, suxeito a valoración éticas para o ollo do observador. Mesmo nacións baleeiras, como Xapón e Noruega non sinto isto como un crime contra a natureza e atopar desculpas entre a tradición ea ciencia.

Nos comentarios do artigo "Deter o Atrocity" para atopar elementos como:

Vostede caint persoas chamadas que fan estes animais porque os animais non son crueis como os seres humanos. Os seres humanos están na parte inferior da cadea dos seres vivos e as entidades de vida. [Ragan]

Estou a piques de chorar. [Cuddlebones]

Isto é horrible, Dolores e tan anti-ético. [...] Temos un problema serio neste planeta coa nosa ética, tratamento e perspectiva en torno de animais. De prácticas agrícolas da fábrica para as matanzas de baleas, golfiños e selado de todo o mundo - está todo mal.
Onde están os nosos ética? Onde está o tratamento humano? Como podemos esperar que para crear un mundo mellor para as persoas cando non tratamos outra vida con calquera respecto? [Jefftego]

O que queda é bailando a cabeza en descrença e perplexidade fronte de tales prácticas. E a pregunta dun convertido, vivía ética ambiental. Rasgando leóns en África, bovinos e caprinos, a partir de cepas que penetran sempre máis no territorio dos grandes felinos, son atacados como perigoso. Ataques de lobos ou osos, por exemplo, os hábitats humanos en expansión tamén se están facendo cada vez máis restrinxido, levar a discusións sobre licenzas de caza. Estes animais son, entón, só "osos problema" ou "lobos problema". Nós tendemos a nos facer o mundo do xeito que é aceptable para nós. Auto-nomeado, falamos de nós mesmos como o culminar da creación. Ningún animal merece ese nome mata por diversión ou á edificación persoal. Cremos, con todo, como o machado no bosque pode continuar.

O planeta estaría en equilibrio, se non usar esta configuración sería. A extinción de especies animais e vexetais non significa só que hai algunhas especies, metabolizados para osíxeno, dióxido de carbono, respectivamente. Tipos teñen o seu lugar nunha estrutura que é moito maior e máis complexa. Os resultados de morte, polo menos, unha ameaza de extinción doutras especies, xa que as cadeas alimentarias son dobres. Tipos de ter un significado máis aló de si circuítos.

O que exactamente é a nosa contribución para que? O que cambiaría se estamos nun día non estaría aquí? Esta cuestión pode preguntar ... todos, pero o espectro de respostas posibles pode debuxar a partir dunha piscina dun lote case baleiro.

Alguén xa dixo que humanoides son a gloria da creación, porque o noso órgano pensamento está máis desenvolvido. Para o avanzado estado de desenvolvemento do noso cerebro non explicar. Só, polo tanto, suxírese a cuestión de por que non virar e entón usar.

En última análise, é o seguinte: No contexto da evolución debe ir tipos, pero tamén novas están chegando. De evolución, non importa que este dióxido de carbono planeta, ou osíxeno consumido metabolizado - o principal, todo está en equilibrio. Pero só nós, o oh-tan-pé, sobre todo outro serra humanoides vida fóra do sector en que nos sentamos. Co crecente entusiasmo e cos ollos abertos.

Ningunha outra forma de vida pensaría en cambiar o ambiente tan vital que non pode servir a ese propósito. Isto é parvo, que é tacanho, que é ignorante e auto-destrutiva. Pero quen pensa fóra de nós, en categorías como "maximización do beneficio" ou "incremento de produtividade"?

A sabedoría Cree de idade é frecuentemente citado, case esgotado - pero é maldita realidade, como antes:

Soamente cando a última árbore sexa derrubada,
o último río envelenado,
o último peixe sexa capturado,
Vai atopar
que non pode comer cartos!

Adición:
Só un comentario se engade. O autor afirma que o artigo presentou un viés, unha tendencia en canto a obxectivos, así Unkennntnis nas tradicións das Illas Feroe. El argumenta que todo o mundo vai estar matando as baleas observadas por calquera persoa que gravou e discutidos. Di:

Sendo os seres humanos, eu sospeito que por matar animais desa forma dá os individuos implicados un sentimento de profundo temor e reverencia na mortalidade coa natureza que está probabelmente incapaz de imaxinar.

Continúa:

Creo que é repugnante para facelo, pero por outro lado, recoñezo que non son un para xuíz. Por primeira vez, estas persoas non están vivindo no mesmo mundo, pre-embalada estéril coma ti, e un reflexo do que che asusta tanto porque entende o quão terrible baleira, sen sentido, e mundano súa vida nesta experiencia, a sociedade en que vivimos sen realmente é. Toque rabia os teclados porra extravío agora, tediosas, hipócritas tropezo.

Isto é para que todos poidan facer os seus propios pensamentos. Guerras, matando a fin do Estado - mesmo aquí hai tradicións. Importante neste contexto é a reflexión, a avaliación nun fondo ético. E neste contexto, o masacre de cetáceos non mellores. É realmente non depende de nós para ser capaz de avaliar tales prácticas só porque vivimos nun ambiente diferente? Con todo o respecto, con tales argumentos, poderiamos incluso a azáfama de Sudán para estar de brazos cruzados.

E o comentario é:

E aínda, coas súas altivos, privilexiados valores supostamente civilizado, ve mareas vermellas nalgún pequeno estranxeira Islandia, onde un grupo de veciños que nunca fixeron nada para se involucrar en un tradicional (e non ten idea de como se envolverão neste ou, btw, pode ser que os nenos que non son ostracismo polas súas comunidades e compañeiros) que o diñeiro moito máis do que calquera organicidade para lucrar en sacrificio de animais orientados, e tira os seus heartstrings inxenuo.

Ánimo de lucro abate de animais - este non é un estado duldbarer condicións durante o transporte de animais e cultivo de fábrica usando lobos químicos son igualmente dignos de condena. (É por iso que raramente come carne, e en caso afirmativo, se trata de agricultores de todo o canto, temos un Allermöhe parte rural en Hamburgo, por sorte, dispoñibles en diferentes estilos.)

* Eu sei que os golfiños son 40 especies co maior grupo de baleas.

** Para empeorar a situación son os mamíferos mariños xa non son propias para consumo humano - a súa exposición a contaminantes é moi alto. Tradición ou non - o feito de que os animais non son aínda no sentido de tradición que a caza está baseado, pode ser reciclado, fai as cousas mellor.