formado

Mensaxes coa tag 'relixioso'

Berlín está a afrontar unha elección histórica: Ata agora, hai a ética como materia troncal, xunto coa relixión como franxa libremente selecionável (Chapeaux para el!). Unha iniciativa " Pro Reli "quere cambiar isto, que vai detrás dela, no futuro, que ética ou relixión no currículo.
Reinados, dificilmente ten un estado, unha vez introducido algo que ten sentido * porque está abalada novo. Eu mastigue agora non contradí nada aquí, pero refírense ás fontes subministradas con moitos elementos de oito . Hai tamén unha animada conversa mostrou na sección de comentarios, onde eu non estaba totalmente desinteresado. Pero o interese en tal decisión, "Todos somos berlinenses non son" é claramente transnacional.

Pero o que realmente é ético?

O termo ven do grego antigo: "a moral (a comprensión)", "usual asento, hábito, costume, tradición, carácter, disposición," [fonte: wiki].
Ética é o campo filosófico. Principalmente é a moralidade. Pero non, cando un adestrador de fútbol, ​​unha vez máis subliña o equipo mostrou a moral, non debe vir á vez ehtisch correctamente así. E aínda hai un paralelo co fútbol: Ética ocorre no campo: a aplicación práctica da filosofía en forma de legal, filosofía, política, social - como actuamos? Cales son as consecuencias das nosas accións? (Os teóricos da filosofía clásica, con todo, manexar o meta-nivel é o nivel detrás del, unha mirada amable nos bastidores. Coñecemento, a lóxica metafísica)

Varios anos eu estaba implicado nun estudo realizado pola Universidade de Hamburgo, Departamento de Saúde . De acordo coa obtención de datos empíricos e análise do noso grupo foi invitado a Berlín ("Berlín, Berlín, imos a Berlín!" - Non, eses paralelos) Para o ** Enquisa Comisión sobre "Ética e Dereito na medicina moderna" do Bundestag alemán Os nosos resultados son presentar e responder a preguntas. Por que aquí é mencionado, ten que estar se pregunta. Ben, como podes ver o nome do Comité sobre as cuestións legais e éticas están intimamente relacionadas. Ideal, a decisión dunha lei non é posible sen a consideración de principios éticos. O Parlamento como lexislador debe, polo tanto, tamén con estas cuestións garra . Acordo

Ética é o comportamento humano para o exame, examina como as tradicións, usos e costumes dun stand xuízo normativo, e como os coñecementos adquiridos, práctico (é dicir, en campo) pode ser aplicado. Razón levou a unha *** de valores e normas establecidas para permitir a convivencia nunha sociedade. O que é bo e malo? Cales son as consecuencias do que eu estou facendo? Tal cousa require unha reflexión da acción. Así, non é sorprendente que, ademais de paz individual e ética social e unha ética ambiental. (George W. Bush tivo a jovilalen cun "De ningún xeito, está perdendo o meu tempo" descartada como tontería escandaloso, eu quedaría sorprendido serio cando a palabra "ética" para saber de todo faría - eu só lembra-lo de waterboarding , Guantánamo e intentar nacido nos parques nacionais de Alaska para o petróleo de novo.)

Ética non é un pau para toda obra. Pode dar alimento para o pensamento, crear a base para a súa posterior análise de ofrecer asistencia para as inter-relacións complexas e principios -, pero a implementación debe ocorrer en cada caso concreto. (. O experto tamén coñecido como enfoque dedutiva), pero no ensino de ética tamén pode ser tomada en consideración a forma indutiva: A partir dun problema específico, pode tentar derivar suxestións de actuación xeral. (É dicir, con todo, posibles fontes de erro, pero iso é outra historia.)

A alguén mellor preparado e entrenado é o mellor xuízo a cando se trata de ética (xeral) principios a situacións de cambio e nova e aplica-se chegar a unha posible acción. Co fin de responder de acordo, tanto o sentenza eo fondo xeral ética para ser adestrado.

Todo isto faise sen ter en conta as distintas denominacións. Musulmáns e xudeus, cristiáns e ateos tanto pode beneficiarse de ética. Polo tanto, hai unha especie de pau para toda obra, esa ética? Polo menos, ao contrario de relixión. Non todo nas Escrituras, debe necesariamente ser feita a través de razón e reflexión. Finalmente, en nome da relixión poden ser guerras loita moi excelentes. Eticamente considerado, a guerra é menor que o último recurso. Intereses para resolver conflitos dunha forma diferente é, en calquera caso, o mellor, porque máis racional e menos propenso a camiño de danos colaterais.

Pero, queridos berlinenses vai decidir, pero a forma que considerar axeitado. Dalgunha forma eu estou construíndo, pero ao caldeiro multicultural de Berlín. Pensamento humanista, entón ela só vai pasar. E incluso para volver ao fútbol: o Hertha xa completou a serie de negativo e derrotou o Werder Bremen por 2-1. Se, entón, ao final, 2-1 é a ética ...

Sei que non son un berlinesa. (Aínda que foi tentado varias veces para facer un, Hamburgo sempre tivo nos momentos decisivos.)

Ah, unha cousa: En realidade, poderiamos pechar a ética completamente. Cada alumno recibe a cambio unha folla na man en que o imperativo categórico de Immanuel Kant está escrito:

"Actúa só segundo aquela máxima pola que se ao mesmo tempo que se fai unha lei universal."

Grazas, é iso, a clase ética está pechado. A directiva máis importante que ten agora. Boa sorte na resolución de problemas complexos! E agora para algo completamente distinto: a relixión. Alguén ten dúbidas?
"Por que Deus permite a guerra de ser?"
"Por que o uso do preservativo como protección contra enfermidades e embarazos non desexados na Igrexa Católica é categoricamente rexeitada?"
"Se Deus é amor, entón por que foi a Inquisición Española?"
"Se Deus é amor, entón por que sempre castiga os infiéis?"
"O dez mandamentos é: Non matarás. Por que houbo a cristianización forzada en América do Sur? Por que as Cruzadas? "

¿Que pensas? Será que xa volver respostas a instrución relixiosa axeitada a tales preguntas, e moito menos discutido en serio?

E, finalmente, case todos os grupos relixiosos ten un impulso misioneiro. Nos escritos sagrados, así como sempre que poden ser chamados, que é imputado e demandas. (Eu teño desde os tempos moito tempo nos comentarios dun foro de ler: "Os misioneiros cristiáns son aínda enviados ao mundo Todo o mundo quere ser veces vista." e aumentar ".": "É como traer un novo Otto Versand clientes e comeza a toalla. ")
Relixións impoñer reivindicacións universais e absolutos. A xustaposición parece tan non de feito posible. Ética é algo así como o soporte común para unha interacción. Isto non fai confesións. Xa que é, en vez de a expresión de sociedades paralelas. O rolo ten unha fonte aberto dende o que cito neste punto como , por que é mellor (que a última palabra) non poden ser formuladas:

Se a sociedade non pode establecer unha base de valores comúns, unha coexistencia tolerante está ameazada.

* En realidade, non fai calquera sentido, que en alemán "fai pouco sentido." Algo ten un propósito, ou por todos os coidados que eu, é un, pero non ten sentido que algo ten sentido. Ten sentido, non?
Enquisa **: Non é difícil recoñecer a partir da investigación francesa. Sobre fracionário (en termos simples: non partidaria) grupo de investigación de traballo que está tratando de desenvolver un consenso para problemas a longo prazo e as cuestións, o que é aceptable para a maior proporción posible da poboación.
Foi *** Cando eu era mozo e inocente e chea de esperanza e caridade, era o tema "valores e normas". Os contidos foron semellantes, ética, moral e filosóficamente, e así, pero as leccións foron marcados de forma diferente.