formado

Mensaxes coa tag "Lei de Dereitos de Autor"

Eu non son nin un profesional, non é un xornalista foto, pero o que eu fago no blog de ​​FreeLens lera, quedei un pouco impresionado. Ao final, o profesional ou afeccionado - O autor é que os dereitos á imaxe están sempre co fotógrafo. Claro que non pode traballar a fin de revenda-x-arbitraria, pero a lei permanece no traballo do fotógrafo. Eu a ver algunhas fotos (poucas) de axencias. (Estou en licenzas CC!) Onde eu podería escoller as imaxes están á venda en exclusiva alí. O dereito da pantalla e permanecer nun uso para os seus propios propósitos, con todo, inalterados.

Ademais, traballa para as estacións de publicación Hamburgo. O seu coche-xefe, vivindo o principio de gravacións excelentes, é certamente "Merian". Coas medidas tomadas "contratos mordaza" a empresa tiro nalgún momento mesmo do xeonllo: os fotógrafos realmente bos se afastan, a segunda e terceira filas debe ter coidado tamén alí para facer representacións, así como a substitución para a substitución do transportista do equipo (como eu ) non está determinada a xogar ben. (A última cousa que quere me despedir, os dereitos das miñas imaxes son).

Este é o camiño, aparentemente en contradición coa oferta para poder baixar fotos de Flickr ou piqs.de libremente e de acordo coa licenza Creative Commons. En caso de abuso, o que podo facer sobre iso, podo definir os dereitos de edición, etc

Pero espera, era sobre as estacións do ano ea súa forma de negocio editorial. No blog hai un chamamento e unha petición , que me gustaría apuntar-lle.

Para facer un short longo da historia, eu prefiro as miñas fotos de novo e de sitios de compartir de fotos que non ofrecen licenza CC. Creo total de Creative Commons para un sistema moi xusto e transparente de dereitos - el só precisa ler, ás veces. Para a maioría do meu traballo eu atribuír, por exemplo, esta licenza .

Por algún tempo eu só poñer fotos en Flickr. Hai moitas razóns - a comunidade, a capacidade de distribuír fotos en diferentes grupos, e mesmo de licenza do CC. Pero unha cousa permanece: Os dereitos de autor para a imaxe non é desta licenza. Consecuentemente, o usuario tamén debe mencionar o nome do autor, se usa unha imaxe CC-licenciado. Quere neste artigo refírense.

Por suposto, eu teño algunhas fotos en plataformas de vendas, que teñen, obviamente, outra forma de licenza. Pero normalmente me gusta de Creative Commons. Por citar Julia Seeliger (atopado na sección de comentarios do artigo anterior):

"Eu espero que a xente a entender e usar Creative Commons para facer o mundo máis bonito. Para belas imaxes para todas as persoas e facilitar a outro lado para sacar proveito de Imaxes Creative Commons e fermosa (e outras plantas) poden. "

"Oh, quão fermoso panorama!" § 59 da Lei de Dereitos de Autor goberna o que pode ser fotografadas de forma gratuíta e sen o permiso explícito. En suma, os recipientes correspondentes se permiten que sexan feitas de terras públicas a partir de. Pero é agora a ser abalada. A Comisión Enquisa sobre "Cultura na Alemaña" quere saber esa visión limitada da liberdade e do Bundestag alemán deu unha recomendación.

A supresión da liberdade do panorama - un pesadelo. Gravado en Stavenhagen, MV.

Sindicato dos Xornalistas e, por suposto, contra ela. Eu, persoalmente, o chamamento da DJV, a Asociación de Xornalistas Alemáns, xa apoiou e só podo esperar que moitos han unirse. Se desexa informar-se, ou incluso asinar o mesmo apelido: a liberdade de Per panorama .