Dybde
Nøkkelord: dybdeskarphet, dybde av feltet
Dette papiret avtaler med selektiv fokus og om hvilken innflytelse iris og linsen til dybdeskarpheten.
Den forespurte siden er
2 Kommentarer til "The dybde er i fokus eller skarpheten ... dyp? - Fra en selektiv fokus og uklarhet "
Bokmerker
- Åtte
- Anna
- Basic Thinking
- Foto Blogg
- block.seifenblasen.tv
- blog eng
- Bregenwurst
- bueltge.de [by: ltge.de]
- føderal Kasper
- Christian Lechner
- Utvikling Blogg
- Dokumentasjon
- etasje til høyre
- fischimglas
- fotoblog.biz /
- foto folk
- Mrs. Indica
- For Volkers
- JOAN SEZ
- kunstig til Flickr
- kunstig til Twitter
- kwerfeldein
- MagdeBlog
- Min frihånds Toon blogg
- Olaf Bathke, Kiel
- oldblog
- Perun Blogg
- Spy Photo
- pinkribbon rants
- Plugins
- Ballong
- Feil Detector
- Stil Spy
- Foreslå Ideer
- Forum
- TED
- Terry Richardson
- MY TEST 404
- W3C Markup Validation
- Temaer
- Ulf
- UniBlog
- Årvåkenhet
- Villfarelse bølger
- WordPress Planet
Min Flickr
Meta-nivå
Tag cloud
Instant bildemanipulasjon image presentasjon Deerns un gutter Design Eee PC film Flickr fotografer utenlandske Gone dyr Hamburg Humaniode insekt dannet inne og kommunikasjon CSS og planeten og Blomen portrett skole Sverige Spocht Streetlife tutorial Twitter amerikansk web opphavsrettslov WRONG WordPress ord WP Plug -WP Theme
Meninger
- Uggs på foto Happen: Disse skoene er ikke laget for Walking ...
- Night Thoughts: Eee PC og Twitter "vrangforestillinger bølger på oppfølging twitret - som vil få konsekvenser
- Night Thoughts: Eee PC og Twitter "vrangforestillinger bølger på Godta grenser - Grenseverdier kan berike livene
- kunstig ved Night Thoughts: Eee PC og Twitter
- Silke fra bite foto: Disse skoene er ikke laget for Walking ...
- Natalie på Night Thoughts: Eee PC og Twitter
- cheapuggs på Hvordan kan jeg tilpasse min kommentar felter?
- Markus fra Hamburg Happen: Hamburg, min perle - havnen 3
- Andreas på Hamburg Happen: Hamburg, min perle - havnen 3
- Jeff Rubin ved å bryte gjennom - eller hvordan det kan skje med et bilde på Flickr (5/day del 5)
Oversetter
Utdanning
Blog Roll Photography
- Dager gleanings: For annen grunn ble jeg bare hengende på YouTube ... første April 2012
- White Power - Jeg spyr filler! første April 2012
- Hamburger folkeavstemning om skolereformen første April 2012
- De beste filmene gjennom tidene ... første April 2012
- Penger - har - tilbringe første April 2012
- Tweet av dagen: My Mac er ren første April 2012
- Tid Reform: Den nye matematikk i tidsplaner første April 2012
Sist kommenterte på annen (et utvalg)
: For etter å ta notater Revisited: Homeopati er esoterisk overtro!
I åttende: stortingsvalget i 2009
Når Johanna Sez: Kvinner er fossefall, menn tørre
Ulf: Den Veddel som homöopaathischer kurstedet?
I åttende: ADHD og dårlig journalistikk
Når Johanna Sez: Rebellion: Inside tross godt vær
I åttende: Memory of Water
Når Johanna Sez: Øyeblikkets svakhet
I åttende: Etikk vs Religion
I åttende: stortingsvalget i 2009
Når Johanna Sez: Kvinner er fossefall, menn tørre
Ulf: Den Veddel som homöopaathischer kurstedet?
I åttende: ADHD og dårlig journalistikk
Når Johanna Sez: Rebellion: Inside tross godt vær
I åttende: Memory of Water
Når Johanna Sez: Øyeblikkets svakhet
I åttende: Etikk vs Religion
Spilles nå ...
















Dybdeskarphet ...
Dybdeskarphet eller dybde av fokus?
I utgangspunktet er det viktig å finne ut først av alt, den korrekte betegnelsen. Det holder vanligvis to vilkår for å beskrive det samme, men bare én av dem korrekt. ...
Med henvisning til trackback fra Timmermann.tv jeg ville ikke forlate saken i mørket.
Dybdeskarphet eller dybde av fokus er å tåkelegge gradienter (for kamerabevegelser eller bevegelse for eksempel) å avgjøre. Tilsvarende bilder ser utydelig. Teknikken kan betraktes som et stilistisk virkemiddel, men selvfølgelig, kan disse bildene også forekomme utilsiktet.
Det faktum korrekte betegnelsen på den plassen som kartlegger bildeplanet er skarp, dybdeskarphet. For å legge til forvirring i denne saken til side, begrepet "dybden av fokus" vekk fra buzz ord. I selve artikkelen, men hadde ingenting å endres, fordi den korrekte betegnelsen er konsekvent brukt.
Likevel, takk for peker dette ut!