
Hvorfor?
De er kjent i Europa, Koch-Mehrin, selv om ryktene om at mindre er tilstede i komiteene enn foreslått av deres innhold kan være. Hun skiller seg ut som en kvinne, en blond kvinne med en doktorgrad og hans egen familie. Men det er en grunn til Europa for å gå til heller? Da vi måtte velge alle FDP - Gud forby! Hvor har brakt oss den økonomiske liberalismen, vitner om den nåværende økonomiske krisen.
Flickr Tag Feil: Ring for å vise bildet '3600872277 'mislyktes.
Feil tilstand følger:
- STAT: mislykkes
- kode: 1
- Melding: Foto "3600872277" ikke funnet (ugyldig ID)
Hvorfor skal vi gå å stemme? Hvem vet vi fordi selv i Brussel og Strasbourg? Jose Manuel Durao Barroso , den portugisiske og EU-kommisjonens kondomer ... president. Gunni Verheugen kanskje. Martin Schulz , har du kanskje allerede fått lov til å beundre i nyhetene.

Eller hvorfor?
Men Almunia, McCreevy, Benita Ferrero-Waldner? Eller enda Piebalgs eller Grybauskaite? Disse er alle kommisjonærer i EU, men ikke tysk. Hvis vi allerede vet ikke er sant, bør da hvorfor vi, parlamentarikere si noe?
Vi alltid høre at EU grunnloven ved rallende her og der og mye står på spill. Kjenn EU grunnloven? Og hvorfor skulle ikke vi stemme på den?
Den europeiske union vokser gang her, snart der, deretter re-forhandle medlemskap med dette, eller at landet, den krangelen ut til Tyrkia fra tid til annen i media, euro, vet vi nå, selv om han ikke er en udelt kan nyte kjærligheten. Men hvorfor skal vi gå for i morgen Eurpopawahl? Der vi vet det likevel fordi så god som noen.
Det er en, kanskje to viktige årsaker, noen ganger mer enn litt mindre enn halvparten av republikken å se på meningsmålingene: 70% av alle forskrifter og lover som gjelder for oss tyskere, er avgjort på europeisk nivå. Og, er enhver stemme cast ikke ingen bruk i tilfelle av tvil de politiske motstanderne. Fra å stemme, har som Angela Merkel nå blitt funnet så fullstendig fra hverandre.
Denne appellen er klart assosiert med en påstand: EU og dens arbeid må bli mer gjennomsiktig, vil bedre beslutninger skal kommuniseres.
















Jeg velger APPD. De sier i alle fall ærlig om hva de egentlig vil, og jeg vet at dette også vil iverksette: Pengene fra valget utgifter refusjon drukne mye.
Siden jeg ikke vil minst bedratt.
Mer konsekvent, ville være om alle som har valgt, ville invitere spriten ...
Kan jeg ikke-F10.2
Sant nok, glemte jeg, men så ren i prinsippet ...
Jeg vil ikke fortelle deg hva jeg valgte, men jeg skal fortelle hva jeg har valgt å ikke:
http://adhsinfo.wordpress.com/2009/05/23/unwahlbar/
: