dannet

Kunstig kan skyte i det hele tatt?
Minst han tror das. Dommen overlater vi til andre.

Hva fotografert kunstig?
Sannsynligvis med et kamera, ville en brødrister være upassende.

Soso, med et kamera. Med hva da?

Canon A-1 - en absolutt klassiker.

For omtrent to og et halvt år med et digitalt speilreflekskamera (Olympus E-500), mot nesten 20 år med Canon A-1 og Canon AE-1.

Når og med hvilken kunstig apparat begynte å fotografere?

Rundt en alder av 8 år, med Kodak Ektra 12 . For kassett filmer. Senere, de første forsøkene i den ikke-helautomatisk fotografering med det brune Paxette Super III.

Kunstig brukte analoge kameraer for?
Ja, inntrengende, og ikke obligatorisk. Spesielt A-1, anser han en av de beste kameraene noensinne.

Hva linser kunstig brukt?
Nei. Dette forklarer hvorfor ofte blir sett på bildene bortsett fra et grått slør ingenting. Forsøk på å bruke innsiden av en toalett rull med en øl cap som en avslutning sviktet over hele linja før denne prosedyren er rapportert nær patent.

Og hva linser Lagre som utstillinger i glassmonter?
Canon 50mm 1:2.8, 1:1.4 Canon 50mm, Canon 200mm 01:04 SSC, Tokina 35-105mm zoom, 1:3.5-4.3, Canon Extender 2x-B. Olympus 14-45mm 1:3.5-5.6 1:3.5-4.5 zoom og en 40-150mm zoom.

Kunstig har ingen makro objektiv?
Nei, men det har ikke blitt vedtatt. (Makro ... eh ... hva er det egentlig?) Makroobjektivene å sette før (4 eller 10 dpt.) Må fungere som en erstatning. Likevel elsker kunstig makroer.

Hva kunstig brukes til?
Stativer (Manfrotto), diverse filtre (spesielt polarisator), en ekstern blits ...

Kunstig har en ønskeliste?
Nei, selvfølgelig ikke! Bare en ringblitz, ikke bare loven i forbindelse med en kraftig lys med en makro forstørrelse på 1:1. Vær også nei Canon (for eksempel 450D EOS, 1000D, 50D eller 40D) og Nikon (D90, D300 eller D200), please! Hvor ville vi være? Og mens vi er i gang: Vennligst kunstig orket ikke å ikke holde en lys telelinse med en liten skjerm brennvidde tilsvarende 400-500mm og bildestabilisering i sine hender.

Hvor kunstig har lært skyting?
Første under ansvar at han kan. Denne påstanden er rett og slett ikke bevist. Det er ingen pålitelig randomisert kontrollert studie om emnet. Andre: Har du ikke ovenfor betaler oppmerksomhet? kunstig er (per januar 2009) 40 år gammel, har fått åtte første eget bilde fange enhet, og dermed har ... over ... [teller 5 fingre, 10 i den forstand - Jeg har fått det riktig!] over 30 års erfaring. Og 3: I high school kunst klasse, har han en bevist fotografering, mørkeromsarbeid, og alt tilbehør. Hvis det er noe fast, Helmut, den eneste læreren med en lilla-fargede snekkerbukse i batikk titt på eliteskole blir saksøkt.

Har en filosofi om kunstig i fotografering?
Faktisk allerede.

Gut. Kan leseren kan lære noe om det?
Bra, men den interesserte leser - alle andre kan du høre nå å lese på.
kunstig nyter fotografere landskap, blant annet urban, og holder hansabyen i denne forbindelse er ideelt. Også natur og portrett fotografering er en del av repertoaret, må sistnevnte ikke liker å være hergezeigt offentlig. Han arbeider hovedsakelig med tilgjengelig lys, og prøvde å få mest mulig ut av faget. Hvis den ikke kan håndtere, arrangere bilder, så det er en vik med Sotausleuchtung klar, men har ingen objekter som er større enn en halv dachshund. (Half dachs står høyt på listen over de planlagte fotografier.)

Hvordan det ser ut med bildemanipulering?

kunstig, forlater bildene ofte like de har blitt inkludert. På den tiden en büschn kontrast eller metning av skuddet (er det virkelig så sent?), Kanskje en annen del, at det har vært, om ikke noe nytt for det motsatte er angitt. Har vært altfor lenge ristet i analog fotografering, kunstig.
Bare svært sjelden forlater RAW modus, til slutt, og tilbyr det optimale forhold for bilde gelungenens. En svakhet ved Olympus er i fokus - som kan være godt kontrollert under bildet utvikling.

Er det noen preferanser for enkelte bildebehandling?

Joda, det er! kunstig liker monokrome bilder med sepia fargetone. Der det er en god match. Hvor er teksturer og farger for å distrahere blyant.

Kan vi finne kunstig andre steder enn her på nettet?

Noen ganger gjør de. Bloggen " vrangforestillinger bølger - Fordi verden som den er "en av de prosjektene hvor kunstig og hans venn Fleet o'er fungerer. (Hvis de ikke bare snakke om bryllupsplanene, som kunstig er den beste mannen på denne hendelsen.) Flere prosjekter og lokalsamfunn til følge, men på en egen side.

Har kunstig av språkferdigheter?
Yikes! Jeg vet ikke hvorfor skulle dette være av interesse, men ja, har han noen gang i USA (Phoenix, Az) og levde gjennom den engelske avansert kurs i slutten satte ned enda en farbar Abi-cut. Escape (fra verbet sverger ikke til å forveksles med run) og fortsatt drømmer på engelsk. Fransk var ikke hans sterke side, noe som brakte noen brød og en veileder i lønns-og tillot dem et godt levebrød før han hadde en fransk kjæreste. (Nei, dette er nå definitivt ikke i den retningen: fransk var OK med språket eneste svake punkt ...)
Forsøk på å nærme russisk språk, skyver vist allerede mislyktes i det kyrilliske alfabetet. Barnelærdom portugisisk, spansk og italiensk er begravd dypt i hjernen boksen, men nå og komme tilbake til lyset.
Tross alt kunstig bestilt i en restaurant da på kartet gnocchi, gnocchi, er ikke Gnotschi, men [ɲɔk ː i] = Njocki. Også er det en follow Expressos ikke to, men på grunn espresso. Den europeiske kommisjonen, snakker Portugals José Manuel Durao Barroso ut [ʒuzɛ mɐnu̯ɛl duɾɐu̯ bɐʁɔzu], som er ganske lyse kunstig. En grundig samtale i disse språkene, men snarere umulig.

Power of kunstig og sport?
kunstig held det med Winston Churchill - "Ingen sport." Men det er bare halve historien: I det siste året en, da vi fortsatt hadde en keiser, spilt basketball og tennis kunstig, var ski (storslalåm og en blanding mellom Jagatee-indusert likevekt holde øvelser av) og vindsurfing. Også var det visse slektskap til kanopadling. I dag ... - Uff, at vi utelater ganger. Med familien på en terrengsykkel gjennom skogen sin - ja, men han fortsatt gjør jevnlig basis. Og se FC St. Pauli, selvfølgelig. (Øl er hjemmet stadion for å få en ekte sportslig utfordring. Å få TV ikke så, det er sant.)

Hva er de viktigste verktøyene kunstig i blogging?

Liter som er fra bloggere pant. Den beste måten er en direkte rørledning.

Tid til hvile og liter kaffe.

Er det noen form for historie, evolusjon, i bloggen, eller var det fordi, som påstått av kreasjonister av planeten vår, og plutselig var alle klar?

Selvfølgelig var det (og er) en evolusjon. Som vil bli sluttført, men kunstig er for mye ... altfor mye ... eh, uberegnelig lyder alltid så negativ. La oss kalle det eksperimentelle. Blogging er å skrive om livet. Og livet er bevegelse. Versjonene er veien hit lest.