A liberdade panorama que nos permite (ainda) pelo § 59 Lei de Direitos Autorais de gravações da via pública pode, claro que não se aplicam a jardins zoológicos e parques de animais - após tal parque público não é, no verdadeiro sentido. Portanto, é bastante útil quando os termos de cada licença e equipamentos relacionados à fotografia da publicação em vista.
Ele pode ser julgado como um rip, se você tiver que pagar sobre a entrada de publicar algo. Também podem discutir sobre o fato de que para um uso não-comercial das imagens Obulus deve ser pago ou não. IMHO não se deve fazer um animal parque ou jardim zoológico, o uso privado de imagens (em um site privado na internet, por exemplo) uma carga. Saber que a instalação seria, no entanto, é utilizado quando e em que contexto uma fotografia é legítimo. Mesmo a menção de que o zoológico é obrigatório. Ilustrado publicidade negativa pode prejudicar a imagem e, assim, a receita.
Se Hagenbeck, em Hamburgo deve ter medo dele, é questionável e, finalmente, aqui está muito a ser feito para facilitar o cuidado adequado. Mas é o que é - o zoológico tem a casa certa. E certamente as suas razões, a ação tão restritiva contra as publicações não autorizadas. Como ler em vários fóruns, é na publicação não comercial de um bem assentado na fronteira de detectabilidade Kümmerwuchsbildes (400 px de largura, 72 dpi de resolução), sem aparentes "de gaiola", no entanto, não houve problemas devem surgir a qualquer custo, o a ligação tem a dizer, no entanto, Hagenbeck em tal caso.
Quem quiser contratar seus quadros de zoológico visíveis ao público, pode ser aqui sobre as várias modalidades.
















