formado

Berlim está a enfrentar uma eleição histórica: Até agora, há a ética como disciplina obrigatória, juntamente com a religião como faixa livremente selecionável (Chapeaux para ele!). Uma iniciativa " Pro Reli "quer mudar isso, ele vai atrás dela, no futuro, ter ética ou religião no currículo.
Reinados, dificilmente tem um estado, uma vez introduzido algo que faz sentido * porque está abalada novamente. Eu mastigue agora não contradiz nada aqui, mas referem-se às fontes fornecidas com inúmeros itens de oito . Há também uma animada discussão mostrou na seção de comentários, onde eu não estava totalmente desinteressado. Mas o interesse em tal decisão, "Somos todos berlinenses não são" é claramente transnacional.

Mas o que realmente é ético?

O termo vem do grego antigo: "a moral (o entendimento)", "usual assento, hábito, costume, tradição, caráter, disposição," [fonte: wiki].
Ética é o campo filosófico. Principalmente é sobre a moralidade. Mas não, quando um treinador de futebol, mais uma vez enfatiza a equipe mostrou a moral, então não deve vir ao mesmo tempo ehtisch corretamente assim. E ainda há um paralelo com o futebol: Ética ocorre no campo: A aplicação prática da filosofia na forma de legal, filosofia, política, social - como agimos? Quais são as conseqüências de nossas ações? (Os teóricos da filosofia clássica, no entanto, lidar com o meta-nível é o nível por trás dele, um olhar amável nos bastidores. Conhecimento, a lógica metafísica)

Vários anos atrás eu estava envolvido em um estudo realizado pela Universidade de Hamburgo, Departamento de Saúde . De acordo com a coleta de dados empíricos e análise do nosso grupo foi convidado para Berlim ("Berlim, Berlim, vamos para Berlim!" - Não, esses paralelos) Para o ** Enquete Comissão sobre "Ética e Direito na Medicina Moderna" do Bundestag alemão nossos resultados são apresentar e responder a perguntas. Por que aqui é mencionado, você deve estar se perguntando. Bem, como você pode ver o nome da Comissão sobre as questões legais e éticas estão intimamente relacionados. Idealmente, a decisão de uma lei não é possível sem a consideração de princípios éticos. O Parlamento como legislador deve, portanto, também com essas questões garra . Acordo

Ética é o comportamento humano para o teste, examina como as tradições, usos e costumes de um stand juízo normativo, e como os conhecimentos adquiridos, prático (ou seja, em campo) pode ser implementado. Razão levou a uma *** de valores e normas estabelecidas para permitir a convivência em uma sociedade. O que é bom e ruim? Quais são as consequências do que eu estou fazendo? Tal coisa requer uma reflexão da ação. Assim, não é surpreendente que, além de paz individual, e ética social e uma ética ambiental. (George W. Bush teve a jovilalen com um "De jeito nenhum, você está desperdiçando meu tempo" descartada como bobagem ultrajante, eu ficaria surpreso sério quando a palavra "ética" para saber de tudo faria - eu apenas lembrá-lo de waterboarding , Guantánamo e tentar nascido nos parques nacionais do Alasca para o petróleo de tentar.)

Ética não é um pau para toda obra. Você pode dar alimento para o pensamento, criar a base para posterior análise de oferecer assistência para as inter-relações complexas e princípios -, mas a implementação deve ocorrer em cada caso específico. (. O especialista também conhecido como abordagem dedutiva), mas no ensino de ética também pode ser tomada em consideração a maneira indutiva: A partir de um problema específico, você pode tentar derivar sugestões de desempenho geral. (Isto é, no entanto, possíveis fontes de erro, mas isso é outra história.)

A alguém melhor preparado e treinado é o melhor juízo a quando se trata de ética (geral) princípios a situações de mudança e nova e aplicam-se chegar a uma possível ação. A fim de responder de acordo, tanto o acórdão eo fundo geral ética para ser treinado.

Tudo isto é conseguido sem ter em conta as diferentes denominações. Muçulmanos e judeus, cristãos e ateus tanto pode beneficiar de ética. Assim, ainda uma espécie de pau para toda obra, essa ética? Pelo menos, ao invés de religião. Nem tudo nas Escrituras, deve necessariamente ser feita através de razão e reflexão. Finalmente, em nome da religião podem ser guerras luta bastante excelentes. Eticamente considerado, a guerra é menor do que o último recurso. Juros para resolver conflitos de uma forma diferente é, em qualquer caso, o melhor, porque mais racional e menos propenso a caminho de danos colaterais.

Mas, queridos berlinenses vai decidir, mas a maneira que você considerar adequado. De alguma forma eu estou construindo, mas ao caldeirão multicultural de Berlim. Pensamento humanista, então ela só vai acontecer. E até mesmo para voltar ao futebol: o Hertha já completou a série de negativo e derrotou o Werder Bremen por 2-1. Se for, então, no final, 2-1 é a ética ...

Eu sei que não sou um berlinense. (Embora eu foi tentado várias vezes para se tornar um, Hamburgo sempre teve nos momentos decisivos.)

Ah, mais uma coisa: Na verdade, poderíamos fechar a ética completamente. Cada aluno recebe em troca uma folha na mão em que o Imperativo Categórico de Immanuel Kant está escrito:

"Age apenas segundo aquela máxima pela qual você pode ao mesmo tempo que se torne uma lei universal."

Obrigado, é isso, a classe ética está fechado. A diretriz mais importante que você tem agora. Boa sorte na resolução de problemas complexos! E agora para algo completamente diferente: a religião. Alguém tem dúvidas?
"Por que Deus permite a guerra de ser?"
"Porque é que o uso do preservativo como proteção contra doenças e gravidez indesejada na Igreja Católica é categoricamente rejeitada?"
"Se Deus é amor, então por que foi a Inquisição Espanhola?"
"Se Deus é amor, então por que ele sempre pune os infiéis?"
"No dez mandamentos é: Não matarás. Por que, houve a cristianização forçada na América do Sul? Por que as Cruzadas? "

O que você acha? Será que já voltar em respostas a instrução religiosa adequada a tais perguntas, muito menos discutido a sério?

E, finalmente, quase todos os grupos religiosos tem um impulso missionário. Nos escritos sagrados, assim como sempre eles podem ser chamados, que é creditado e demandas. (Eu tenho desde os tempos muito tempo atrás nos comentários de um fórum de ler: "Os missionários cristãos são ainda enviados ao mundo Todo mundo quer ser vezes nu." e aumentar ".": "É como trazer um novo Otto Versand clientes e você começa a toalha. ")
Religiões impor reivindicações universais e absolutos. A justaposição parece tão não de facto possível. Ética é algo como o pilar comum para uma interacção. Isso não faz confissões. Uma vez que é bastante para a expressão das sociedades paralelas. O rolo tem uma fonte aberto a partir do qual cito neste ponto como , porque é melhor (do que a última palavra) não podem ser formuladas:

Se a sociedade não consegue estabelecer uma base de valores comuns, uma coexistência tolerante está ameaçada.

* Na verdade, não faz qualquer sentido, que em alemão "faz pouco sentido." Algo tem um propósito, ou por todos os cuidados que eu, é um, mas não faz sentido que alguma coisa faz sentido. Faz sentido, certo?
Enquete **: Não é difícil reconhecer a partir da investigação francesa. Sobre fracionário (em termos simples: não partidária) grupo de investigação de trabalho que está tentando desenvolver um consenso para problemas de longo prazo e as questões, o que é aceitável para a maior proporção possível da população.
Foi *** Quando eu era jovem e inocente e cheia de esperança e caridade, era o tema "valores e normas". Os conteúdos foram semelhantes, ética, moral e filosoficamente, e assim, mas as lições foram marcados de forma diferente.

2 Comentários sobre "Ética versus Religião - Berlim tem a escolha do Talkshow oito milhas long "