formado

Arquivo para 26 Abril 2009

150mm, 1 / 400 sec, F6.3, ISO 200 Gaivota no porto de Hamburgo.

Ainda no outro dia eu escrevi um artigo sobre ética . O que começou a Ilhas Faroe , uma nação independente dentro do Reino da Dinamarca, acontece que não posso descrever com palavras, não segure com a mente. E isso mostra que as pessoas pensam como o pior de todos os animais.

"Stop the Atrocitiy" - Pare a crueldade. Jörg Leichtfried do Grupo Socialista no Parlamento Europeu lançou um inquérito à Comissão :

Durante anos, o país da UE baleias-piloto Dinamarca, bico baleias e os golfinhos são torturados e mortos maneira mais vergonhosa. Isso é feito principalmente nas Ilhas Faroe, sob o disfarce de uma tradição Viking. Muitas vezes centenas de cópias a serem atraídas para uma baía e vivo cortado, assim que lentamente sangrar até a morte. Para que famílias inteiras são mortos, e pondo em perigo o património genético destas espécies maciçamente.
As Ilhas Faroe são parte do Reino da Dinamarca e subsidiados por ele, ao invés do massacre a um impasse. Embora os habitantes da ilha estão vivendo abaixo da Danes ea bandeira dinamarquesa, Dinamarca refere-se à independência, autonomia e cultural das ilhas. Se não fosse um país da UE e, portanto, não ser tratado como tal!

Completamente desconhecido, portanto, parece não haver problema. A resposta de 2009/03/03, também encontrado em seu blog, infelizmente não, como se poderia desejar:

A caça de baleias-piloto da IWC, mas infelizmente não regulamentados, como até à data nenhum acordo sobre a jurisdição do IWC é para pequenos cetáceos. Dadas as atuais discussões sobre o futuro da CBI, a Comissão espera que a UE e outras partes da IWC no futuro, o problema em pequenos cetáceos pode resolver.

Suba para o problema, existem alguns sites na rede que lidar com isso. Duas páginas que eu quero mencionar representante: openPR (daí vem a foto acima) relata que Paul Watson, do Greenpeace, uma vez que co-fundou este ano com planos nother campanhas ativistas contra a matança de baleias. Sobre o "acrobatas oceano" e outros links são oferecidos. O último elo da lista de trabalhos como este, mas aqui vai ter com o artigo "Grindwaljagd sobre as Ilhas Faroé - entre a barbárie ea Tradição" em Polarblog.de.
E: Possivelmente determina que não traz muito se configura uma nota de protesto ao Ministerpräsideanten as Ilhas Faroé, mas pelo menos nós encontramos o canal direito a raiva justificada:
O e-mail de Joannes Eidesgaard, o primeiro-ministro das Ilhas Faroe: info@tinganes.fo.

Por que há realmente pequenas baleias e golfinhos em massa * em uma atmosfera de carnaval, na presença e participação de abeschlachtet filhos?

De uma tradição Viking ainda estão sendo abatidos baleias, embora isso não seja uma fonte de alimento mais necessário. Na consciência cultural do Islanders Faroe falta uma ética que condena a matança de baleias. Tradição é fundamental, as crianças dessa forma é exemplificado. O problema é então dividido entre todos, para fortalecer a coesão ea identidade das Ilhas Faroe **.

Algumas culturas têm abandonado no fornecimento seguro de alimentos e de tradições de mudança social, mas eles continuam a viver aqui, para ser valorizado e respeitado. No entanto, alguns têm preocupações com a imagem do arquipélago. Para os olhos do resto do mundo que atua apenas bárbaros, mas como tantas vezes na vida são sujeitos a avaliações éticas para os olhos de quem vê. Mesmo nações baleeiras, como Japão e Noruega não sinto isso como um crime contra a natureza e sempre encontrar desculpas entre a tradição ea ciência.

Nos comentários do artigo "Parar o Atrocity" contém itens como:

Você caint que as pessoas chamam isso de animais porque os animais não são cruéis como os humanos. Os seres humanos estão na base da cadeia da vida todas as criaturas vivas e entidades. [Ragan]

Estou prestes a chorar. [Cuddlebones]

Isto é horrível, antiético e tão doloroso. [...] Nós temos um problema sério neste planeta com nossa ética, tratamento e perspectiva em torno de animais. De práticas agrícolas fábrica para o abate de baleias, golfinhos e focas em todo o mundo - é tudo errado.
Onde estão os nossos ética? Onde está o tratamento humano? Como podemos esperar que para criar um mundo melhor para as pessoas quando não tratam a vida com qualquer outro respeito? [Jefftego]

O que resta é balançando a cabeça em descrença e perplexidade em face de tais práticas. E a questão de um compromisso, que não reagiu ativa com a ética ambiental. Leões africano rasgando bovinos e caprinos de cepas que penetram mais fundo e mais para a preservação dos grandes felinos, eles são atacados como perigoso. Ataques de lobos ou ursos, por exemplo, os seus habitats por uma raça em expansão humana também será cada vez mais restrito, levar a discussões sobre as licenças de caça. Estes animais são, então, apenas "tem problema" ou "lobos problema". Nós tendemos a nos tornar o mundo como ele é aceitável para nós. Auto-nomeados, nos referimos a nós mesmos como a coroa da criação. Nenhum animal merece esse nome, matar por diversão ou para edificação pessoal. Acreditamos, no entanto, como o machado na floresta pode prosseguir.

O planeta estaria em equilíbrio se não usamos essa configuração seria. A extinção de espécies animais e vegetais não significa apenas que existem algumas espécies, o oxigênio metabolizado dióxido de carbono, respectivamente. Tipos têm o seu lugar num quadro que é muito maior e mais complexa. Leva à morte de pelo menos uma ameaça de extinção de outras espécies, porque as cadeias alimentares são quebradas. Espécies têm um significado para além de si circuitos.

O que exatamente é a nossa contribuição para isso? O que mudaria se estamos em um dia não estaria aqui? Esta questão pode perguntar-se ... todos, mas o espectro de respostas possíveis pode desenhar a partir de um pool de um lote quase vazio.

Alguém disse uma vez, Humanóides são a glória da criação, porque nosso pensamento é órgão mais desenvolvido. Pode usar o estado avançado de desenvolvimento do nosso cérebro não explicar. Sozinho, portanto, sugere-se à questão de por que não volta e então usá-lo.

Em última análise, é esta: Sob as espécies evolutivas tem que ir, mas os novos voltar. A evolução não se importa que neste planeta metabolizado dióxido de carbono ou o consumo de oxigênio - o principal, tudo está em equilíbrio. Mas só nós, os oh-tão acima de todos os outros humanóides serrar o galho vida em que nos sentamos. Com entusiasmo crescente e com os olhos abertos.

Sem outra forma de vida teria a idéia de mudar o ambiente tão vital que eles não podem mais cumprir essa finalidade. Isso é estúpido, que é tacanho, que é ignorante e auto-destrutiva. Mas quem pensa de nós, exceto em categorias como "maximização do lucro" ou "melhoria de rendimento"?

Esta sabedoria é Cree de idade, muitas vezes citado, quase esgotado - mas é maldita verdade, como antes:

Somente quando a última árvore for derrubada,
o último rio envenenado,
o último peixe for capturado,
você vai encontrar
que você não pode comer dinheiro!

Adenda:
Acaba de lançar um novo comentário é adicionado. O autor alega que o artigo na frente de um preconceito, um preconceito sobre os objectivos, provavelmente em Unkennntnis as tradições das Ilhas Faroe. Ele argumenta que toda a gente está a matança de baleias visto por qualquer pessoa que gravou e discutidos. Diz:

Sendo os seres humanos, eu suspeito que matando animais, desta forma dá os indivíduos envolvidos um sentimento de profundo temor e reverência na mortalidade com a natureza, que você provavelmente incapazes de imaginar.

E mais adiante:

Acho que é nojento para fazer isso, mas por outro lado, reconheço que não sou ninguém para julgar. Pela primeira vez, essas pessoas não estão vivendo no mesmo mundo, pré-embalados estéreis como você, e um vislumbre do que te assusta tanto porque você percebe o quão terrivelmente vazia, sem sentido, e mundano a sua vida nesta experiência, a sociedade em que vivemos sem realmente é. Toque os teclados porra com raiva mal direcionada agora, você tedioso, hipócritas tropeço.

Para este fim, que cada um fazer seus próprios pensamentos. Guerras, matando na cobertura do estado - mesmo aqui existem tradições. Importante neste contexto é a reflexão, a avaliação antes de um fundo ético. E neste contexto, o massacre dos pequenos cetáceos não é melhor. É, realmente, não cabe a nós ser capaz de avaliar tais práticas, só porque vivemos em um ambiente diferente? Com todo o respeito, com tais argumentos, poderíamos incluir a condução no Sudão para ficar de braços cruzados.

E no comentário diz:

E ainda, com o seu arrogante, privilegiada valores supostamente civilizado, você vê marés vermelhas em algumas pequenino estrangeiros Islândia, onde um grupo de moradores que nunca fez nada para você se envolver em um tradicional (e você não tem idéia de como eles se envolverão neste tanto, btw, poderia ser que as crianças que não são ostracismo por suas comunidades e seus pares) que o dinheiro muito mais do que qualquer organicidade a ele aproveitador abate de animais conduzidos, e rebocadores seu heartstrings ingênuo.

Fins lucrativos abate de animais - isto não é uma condição tolerável, condições durante o transporte de animais e da lavoura usando lobos químicos são igualmente dignos de condenação. (É por isso que raramente come carne, e se assim for, então ele vem de agricultores de todo o canto, temos uma parte rural de Hamburgo Allermöhe felizmente disponíveis em diferentes estilos.)

* Eu sei, os golfinhos são o maior grupo com 40 espécies entre as baleias.

** Para piorar a situação são os mamíferos marinhos não são mais adequados para consumo humano - a sua exposição aos poluentes é muito alto. Tradição ou não - o fato de que os animais não são nem mesmo no sentido da tradição que a caça é baseado, pode ser reciclado, torna a situação melhor.