formado

Posts com a tag "ética"

Outro dia eu escrevi um artigo sobre ética . O que da Ilhas Faroe , uma nação independente dentro do Reino da Dinamarca, acontece não posso descrever com palavras, não segure com a mente. E ela mostra o que ocorre com as pessoas como o pior de todos os animais.

"Pare o Atrocitiy" - Pare a crueldade. Jörg Leichtfried do Grupo Socialista no Parlamento Europeu lançou um inquérito à Comissão :

Durante anos, o país da UE baleias-piloto, Dinamarca bico baleias e os golfinhos são torturados e mortos maneira mais vergonhosa. Isso é feito principalmente nas Ilhas Faroe, sob o disfarce de uma tradição viking. Muitas vezes, centenas de cópias a serem atraídos para uma baía e vivo cortou para que sangrar até a morte lentamente. Este famílias inteiras são mortas, que também ameaça o pool genético da espécie maciças.
As Ilhas Faroe são parte do Reino da Dinamarca e são subsidiados por ele, ao invés de parar o massacre. Embora os habitantes da ilha vivem abaixo os dinamarqueses ea bandeira dinamarquesa, a Dinamarca se refere à autonomia auto-governo e cultural das ilhas. Se não fosse um país da UE e, portanto, não ser tratado como tal!

Assim, o problema parece bastante desconhecido para não ser. A resposta de 2009/03/03, também encontrado em seu blog, infelizmente, não é assim, como se poderia desejar:

A caça de baleias-piloto da IWC, mas infelizmente não regulamentada, como até o momento nenhum acordo sobre a competência da IWC é para pequenos cetáceos. Dadas as atuais discussões sobre o futuro da CBI, a Comissão espera que a UE e outras partes do IWC'll também será capaz de resolver os problemas em pequenos cetáceos.

Suba para o problema, existem alguns sites na net que lidar com ele. Duas páginas que eu quero mencionar proxy: OpenPR (de lá é também a imagem acima) relata que Paul Watson, co-fundador da Greenpeace tem uma vez este ano com planos nother campanhas ativistas contra a matança de baleias. Sobre os "acrobatas do mar" e outros links são oferecidos. O último elo da lista não gosta disso, mas aqui você tem o artigo "Grindwaljagd nas Ilhas Faroe - Entre a Tradição ea barbárie" para Polarblog.de.
E: Possivelmente determina que não traz muito se se organiza uma nota de protesto ao do Ministerpräsideanten Ilhas Faroé, mas pelo menos nós encontramos a raiva justificada do canal direito:
O e-mail de Joannes Eidesgaard, o primeiro-ministro das Ilhas Faroe: info@tinganes.fo.

Por que há realmente pequenas baleias e golfinhos em massa * em uma atmosfera de carnaval, na presença e participação de abeschlachtet filhos?

De uma tradição Viking ainda estão abatidos baleias, apesar de que não é mais necessária fonte de alimento. Na consciência cultural das Ilhas Faroé está faltando uma ética que condena a matança de baleias. Tradição é fundamental, as crianças dessa forma é exemplificado. O problema é então dividido entre todos, para ** a coesão e fortalecer a identidade das Ilhas Faroé.

Algumas culturas deram-se na esteira da oferta de alimentos seguros e as tradições de mudança social, mas eles continuam a viver aqui, para ser valorizado. No entanto, alguns têm preocupações com a imagem do arquipélago. Para os olhos do resto do mundo só é bárbaro, mas, como tantas vezes na vida, sujeito a avaliações éticas para o olho do observador. Mesmo nações baleeiras, como Japão e Noruega não sinto isso como um crime contra a natureza e sempre encontrar desculpas entre a tradição ea ciência.

Nos comentários do artigo "Parar o Atrocity" para encontrar itens como:

Você caint pessoas chamadas que fazem esses animais porque os animais não são cruéis como os seres humanos. Os seres humanos estão na parte inferior da cadeia dos seres vivos e todas as entidades de vida. [Ragan]

Estou prestes a chorar. [Cuddlebones]

Isto é horrível, doloroso e tão anti-ético. [...] Nós temos um problema sério neste planeta com nossa ética, tratamento e perspectiva em torno de animais. De práticas agrícolas da fábrica para as matanças de baleias, golfinhos e vedação em todo o mundo - está tudo errado.
Onde estão nossos ética? Onde está o tratamento humano? Como podemos esperar que para criar um mundo melhor para as pessoas quando não tratamos outra vida com qualquer respeito? [Jefftego]

O que resta é balançando a cabeça em descrença e perplexidade em face de tais práticas. E a pergunta de um convertido, vivia ética ambiental. Rasgando leões em África, bovinos e caprinos, a partir de cepas que penetram sempre mais no território dos grandes felinos, eles são atacados como perigoso. Ataques de lobos ou ursos, por exemplo, os habitats humanos em expansão também estão se tornando cada vez mais restrito, levar a discussões sobre licenças de caça. Esses animais são, então, apenas "ursos problema" ou "lobos problema". Nós tendemos a nos tornar o mundo do jeito que é aceitável para nós. Auto-nomeado, nos referimos a nós mesmos como o culminar da criação. Nenhum animal merece esse nome mata por diversão ou para a edificação pessoal. Acreditamos, no entanto, como o machado na floresta pode prosseguir.

O planeta estaria em equilíbrio, se não usar essa configuração seria. A extinção de espécies animais e vegetais não significa apenas que há algumas espécies, metabolizados para oxigênio, dióxido de carbono, respectivamente. Tipos têm o seu lugar em uma estrutura que é muito maior e mais complexa. Os resultados de morte, pelo menos, uma ameaça de extinção de outras espécies, porque as cadeias alimentares são quebrados. Tipos de ter um significado para além de si circuitos.

O que exatamente é a nossa contribuição para que? O que mudaria se estamos em um dia não estaria aqui? Esta questão pode se perguntar ... todos, mas o espectro de respostas possíveis pode desenhar a partir de uma piscina de um lote quase vazio.

Alguém uma vez disse que humanóides são a glória da criação, porque nosso órgão pensamento está mais desenvolvido. Para o avançado estado de desenvolvimento do nosso cérebro não explicar. Sozinho, portanto, sugere-se a questão de por que não virar e então usar.

Em última análise, é o seguinte: No contexto da evolução deve ir tipos, mas também novas estão chegando. De evolução, não importa que este dióxido de carbono planeta, ou oxigênio consumido metabolizado - o principal, tudo está em equilíbrio. Mas só nós, o oh-tão-pé, acima de tudo outro serrar humanóides vida fora do ramo em que nos sentamos. Com o crescente entusiasmo e com os olhos abertos.

Nenhuma outra forma de vida pensaria em mudar o ambiente tão vital que não pode mais servir a esse propósito. Isso é estúpido, que é tacanho, que é ignorante e auto-destrutiva. Mas quem pensa fora de nós, em categorias como "maximização do lucro" ou "aumento de produtividade"?

A sabedoria Cree de idade é frequentemente citado, quase esgotado - mas é maldita verdade, como antes:

Somente quando a última árvore for derrubada,
o último rio envenenado,
o último peixe for capturado,
Você vai encontrar
que você não pode comer dinheiro!

Adição:
Apenas um novo comentário é adicionado. O autor alega que o artigo apresentou um viés, uma tendência em termos de objetivos, bem Unkennntnis nas tradições das Ilhas Faroe. Ele argumenta que toda a gente vai estar matando as baleias observadas por qualquer pessoa que gravou e discutidos. Diz:

Sendo os seres humanos, eu suspeito que por matar animais dessa forma dá os indivíduos envolvidos um sentimento de profundo temor e reverência na mortalidade com a natureza que você está provavelmente incapaz de imaginar.

Ele continua:

Acho que é nojento para fazer isso, mas por outro lado, reconheço que não sou um para juiz. Pela primeira vez, essas pessoas não estão vivendo no mesmo mundo, pré-embalada estéril como você, e um vislumbre do que te assusta tanto porque você percebe o quão terrivelmente vazia, sem sentido, e mundano sua vida nesta experiência, a sociedade em que vivemos sem realmente é. Toque em raiva aqueles teclados porra extravio agora, você tediosas, hipócritas tropeço.

Isso é para que todos possam fazer seus próprios pensamentos. Guerras, matando a fim de o Estado - mesmo aqui existem tradições. Importante neste contexto é a reflexão, a avaliação em um fundo ético. E neste contexto, o massacre de cetáceos não melhores. É realmente não depende de nós para ser capaz de avaliar tais práticas só porque vivemos em um ambiente diferente? Com todo o respeito, com tais argumentos, poderíamos até mesmo a azáfama do Sudão para ficar de braços cruzados.

E o comentário é:

E ainda, com seus altivos, privilegiados valores supostamente civilizado, você vê marés vermelhas em algum minúsculo estrangeira Islândia, onde um grupo de moradores que nunca fizeram nada para se envolver em um tradicional (e você não tem idéia de como eles se envolverão neste ou, btw, pode ser que as crianças que não são ostracismo por suas comunidades e colegas) que o dinheiro muito mais do que qualquer organicidade para lucrar em abate de animais orientados, e ele puxa seus heartstrings ingênuo.

Fins lucrativos abate de animais - este não é um estado duldbarer condições durante o transporte de animais e cultivo de fábrica usando lobos químicos são igualmente dignos de condenação. (É por isso que raramente come carne, e em caso afirmativo, se trata de agricultores de todo o canto, nós temos um Allermöhe parte rural em Hamburgo, felizmente, disponíveis em diferentes estilos.)

* Eu sei que os golfinhos são 40 espécies com o maior grupo de baleias.

** Para piorar a situação são os mamíferos marinhos já não são próprias para consumo humano - a sua exposição a contaminantes é muito alto. Tradição ou não - o fato de que os animais não são ainda no sentido de tradição que a caça é baseado, pode ser reciclado, torna as coisas melhor.

Berlim está a enfrentar uma eleição histórica: Até agora, há a ética como disciplina obrigatória, juntamente com a religião como faixa livremente selecionável (Chapeaux para ele!). Uma iniciativa " Pro Reli "quer mudar isso, ele vai atrás dela, no futuro, ter ética ou religião no currículo.
Reinados, dificilmente tem um estado, uma vez introduzido algo que faz sentido * porque está abalada novamente. Eu mastigue agora não contradiz nada aqui, mas referem-se às fontes fornecidas com inúmeros itens de oito . Há também uma animada discussão mostrou na seção de comentários, onde eu não estava totalmente desinteressado. Mas o interesse em tal decisão, "Somos todos berlinenses não são" é claramente transnacional.

Mas o que realmente é ético?

O termo vem do grego antigo: "a moral (o entendimento)", "usual assento, hábito, costume, tradição, caráter, disposição," [fonte: wiki].
Ética é o campo filosófico. Principalmente é sobre a moralidade. Mas não, quando um treinador de futebol, mais uma vez enfatiza a equipe mostrou a moral, então não deve vir ao mesmo tempo ehtisch corretamente assim. E ainda há um paralelo com o futebol: Ética ocorre no campo: A aplicação prática da filosofia na forma de legal, filosofia, política, social - como agimos? Quais são as conseqüências de nossas ações? (Os teóricos da filosofia clássica, no entanto, lidar com o meta-nível é o nível por trás dele, um olhar amável nos bastidores. Conhecimento, a lógica metafísica)

Vários anos atrás eu estava envolvido em um estudo realizado pela Universidade de Hamburgo, Departamento de Saúde . De acordo com a coleta de dados empíricos e análise do nosso grupo foi convidado para Berlim ("Berlim, Berlim, vamos para Berlim!" - Não, esses paralelos) Para o ** Enquete Comissão sobre "Ética e Direito na Medicina Moderna" do Bundestag alemão nossos resultados são apresentar e responder a perguntas. Por que aqui é mencionado, você deve estar se perguntando. Bem, como você pode ver o nome da Comissão sobre as questões legais e éticas estão intimamente relacionadas. Idealmente, a decisão de uma lei não é possível sem a consideração de princípios éticos. O Parlamento como legislador deve, portanto, também com essas questões garra . Acordo

Ética é o comportamento humano para o teste, examina como as tradições, usos e costumes de um stand juízo normativo, e como os conhecimentos adquiridos, prático (ou seja, em campo) pode ser implementado. Razão levou a uma *** de valores e normas estabelecidas para permitir a convivência em uma sociedade. O que é bom e ruim? Quais são as consequências do que eu estou fazendo? Tal coisa requer uma reflexão da ação. Assim, não é surpreendente que, além de paz individual, e ética social e uma ética ambiental. (George W. Bush teve a jovilalen com um "De jeito nenhum, você está desperdiçando meu tempo" descartada como bobagem ultrajante, eu ficaria surpreso sério quando a palavra "ética" para saber de tudo faria - eu apenas lembrá-lo de waterboarding , Guantánamo e tentar nascido nos parques nacionais do Alasca para o petróleo de tentar.)

Ética não é um pau para toda obra. Você pode dar alimento para o pensamento, criar a base para posterior análise de oferecer assistência para as inter-relações complexas e princípios -, mas a implementação deve ocorrer em cada caso específico. (. O especialista também conhecido como abordagem dedutiva), mas no ensino de ética também pode ser tomada em consideração a maneira indutiva: A partir de um problema específico, você pode tentar derivar sugestões de desempenho geral. (Isto é, no entanto, possíveis fontes de erro, mas isso é outra história.)

A alguém melhor preparado e treinado é o melhor juízo a quando se trata de ética (geral) princípios a situações de mudança e nova e aplicam-se chegar a uma possível ação. A fim de responder de acordo, tanto o acórdão eo fundo geral ética para ser treinado.

Tudo isto é conseguido sem ter em conta as diferentes denominações. Muçulmanos e judeus, cristãos e ateus tanto pode beneficiar de ética. Portanto, há uma espécie de pau para toda obra, essa ética? Pelo menos, ao invés de religião. Nem tudo nas Escrituras, deve necessariamente ser feita através de razão e reflexão. Finalmente, em nome da religião podem ser guerras luta bastante excelentes. Eticamente considerado, a guerra é menor do que o último recurso. Juros para resolver conflitos de uma forma diferente é, em qualquer caso, o melhor, porque mais racional e menos propenso a caminho de danos colaterais.

Mas, queridos berlinenses vai decidir, mas a maneira que você considerar adequado. De alguma forma eu estou construindo, mas ao caldeirão multicultural de Berlim. Pensamento humanista, então ela só vai acontecer. E até mesmo para voltar ao futebol: o Hertha já completou a série de negativo e derrotou o Werder Bremen por 2-1. Se for, então, no final, 2-1 é a ética ...

Eu sei que não sou um berlinense. (Embora eu foi tentado várias vezes para se tornar um, Hamburgo sempre teve nos momentos decisivos.)

Ah, mais uma coisa: Na verdade, poderíamos fechar a ética completamente. Cada aluno recebe em troca uma folha na mão em que o Imperativo Categórico de Immanuel Kant está escrito:

"Age apenas segundo aquela máxima pela qual você pode ao mesmo tempo que se torne uma lei universal."

Obrigado, é isso, a classe ética está fechado. A diretriz mais importante que você tem agora. Boa sorte na resolução de problemas complexos! E agora para algo completamente diferente: a religião. Alguém tem dúvidas?
"Por que Deus permite a guerra de ser?"
"Porque é que o uso do preservativo como proteção contra doenças e gravidez indesejada na Igreja Católica é categoricamente rejeitada?"
"Se Deus é amor, então por que foi a Inquisição Espanhola?"
"Se Deus é amor, então por que ele sempre pune os infiéis?"
"No dez mandamentos é: Não matarás. Por que, houve a cristianização forçada na América do Sul? Por que as Cruzadas? "

O que você acha? Será que já voltar em respostas a instrução religiosa adequada a tais perguntas, muito menos discutido a sério?

E, finalmente, quase todos os grupos religiosos tem um impulso missionário. Nos escritos sagrados, assim como sempre eles podem ser chamados, que é creditado e demandas. (Eu tenho desde os tempos muito tempo atrás nos comentários de um fórum de ler: "Os missionários cristãos são ainda enviados ao mundo Todo mundo quer ser vezes nu." e aumentar ".": "É como trazer um novo Otto Versand clientes e você começa a toalha. ")
Religiões impor reivindicações universais e absolutos. A justaposição parece tão não de facto possível. Ética é algo como o pilar comum para uma interacção. Isso não faz confissões. Uma vez que é, em vez de a expressão de sociedades paralelas. O rolo tem uma fonte aberto a partir do qual cito neste ponto como , porque é melhor (do que a última palavra) não podem ser formuladas:

Se a sociedade não consegue estabelecer uma base de valores comuns, uma coexistência tolerante está ameaçada.

* Na verdade, não faz qualquer sentido, que em alemão "faz pouco sentido." Algo tem um propósito, ou por todos os cuidados que eu, é um, mas não faz sentido que alguma coisa faz sentido. Faz sentido, certo?
Enquete **: Não é difícil reconhecer a partir da investigação francesa. Sobre fracionário (em termos simples: não partidária) grupo de investigação de trabalho que está tentando desenvolver um consenso para problemas de longo prazo e as questões, o que é aceitável para a maior proporção possível da população.
Foi *** Quando eu era jovem e inocente e cheia de esperança e caridade, era o tema "valores e normas". Os conteúdos foram semelhantes, ética, moral e filosoficamente, e assim, mas as lições foram marcados de forma diferente.