formado

Posts com a tag "Lei de Direitos Autorais"

Eu não sou nem um profissional, nem um jornalista foto, mas o que eu faço no blog de ​​FreeLens tinha lido, fiquei um pouco chocado. Afinal, se o profissional ou amador - o autor é que os direitos à imagem estão sempre com o fotógrafo. Claro que ele não pode trabalhar para revender x-arbitrária, mas a lei permanece no trabalho do fotógrafo. Eu vendo algumas fotos (poucas) de agências. (Eu estou em licenças CC!) Onde eu poderia escolher se as imagens estão a ser vendido exclusivamente ali. O direito da tela e permanecer em um uso para seus próprios propósitos, no entanto, inalterados.

Além disso, você trabalha para as estações de publicação Hamburgo. Seu carro-chefe, vivendo o princípio de gravações excelentes, é certamente "Merian". Com as medidas tomadas "contratos mordaça" a empresa tiro algum momento mesmo do joelho: os fotógrafos realmente bons se afastam, a segunda e terceira filas deve ter cuidado também lá para fazer representações, bem como a substituição para a substituição do transportador do equipamento (como eu ) não está determinada a jogar bem. (A última coisa que gostaria de me despedir, os direitos de minhas imagens são.)

Este é o caminho, aparentemente em contradição com a oferta para poder baixar fotos do Flickr ou piqs.de livremente e de acordo com a licença Creative Commons. Em caso de abuso, o que posso fazer sobre isso, eu posso definir os direitos de edição, etc

Mas espere, era sobre as estações do ano e sua maneira de negócio editorial. No blog há um apelo e uma petição , que eu gostaria de apontar-lhe.

Para fazer um short longo da história, eu prefiro as minhas fotos de volta para e de sites de compartilhamento de fotos que não oferecem licença CC. Acho total de Creative Commons para um sistema muito justo e transparente de direitos - ele só precisa ler, às vezes. Para a maioria do meu trabalho eu atribuir, por exemplo, esta licença .

Por algum tempo eu só colocar fotografias no Flickr. Há muitas razões - a comunidade, a capacidade de distribuir imagens em diferentes grupos, e até mesmo de licença do CC. Mas uma coisa permanece: Os direitos de autor para a imagem não é desta licença. Conseqüentemente, o usuário também deve mencionar o nome do autor, se ele usa uma imagem CC-licenciado. Gostaria de neste artigo referem.

Claro, eu tenho algumas fotos em plataformas de vendas, que têm, obviamente, outra forma de licença. Mas geralmente eu gosto Creative Commons. Para citar Julia Seeliger (encontrado na seção de comentários do artigo anterior):

"Eu espero que as pessoas a entender e usar Creative Commons para tornar o mundo mais bonito. Para belas imagens para todas as pessoas e fornecer para o outro lado:. Beneficiar da Creative Commons e bonitas imagens (e outras plantas) pode "

"Oh, quão belo panorama!" § 59 da Lei de Direitos Autorais governa o que pode ser fotografadas de forma gratuita e sem a permissão explícita. Em suma, os recipientes correspondentes são permitidas se forem feitas de terras públicas a partir de. Mas é agora a ser abalada. A Comissão Enquete sobre "Cultura na Alemanha" gostaria de saber essa visão limitada da liberdade e do Bundestag alemão deu uma recomendação.

A supressão da liberdade do panorama - um pesadelo. Gravado em Stavenhagen, MV.

Sindicato dos jornalistas é, naturalmente, contra ela. Eu, pessoalmente, o apelo da DJV, a Associação dos Jornalistas Alemães, já apoiou e só posso esperar que muitos irão aderir. Se você gostaria de informar-se, ou até mesmo assinar o mesmo apelo: a liberdade de Per panorama .