Begränsningar är början av frihet
Jag blev hotad ibland , detta ämne: Varför finns begränsningar attraktiv?
Jag har en idé för år av frihet som har att göra med begränsningar av allmän karaktär. I någon form det avgör mitt arbete i yrkesskola.
Gränser är början av frihet.
Om jag låter meningen om mänskligheten, skörda jag först abwinkende en gest, en skakning på huvudet, så på något sätt en ablehndende, negativ gest eller anmärkning. (Men som ställer upp mycket snabbt.)
Rensa. Vem drömmer inte obegränsad och fullständigt opåverkad av villkoret att vi kallar livet att flyta. Jag minns att ha hört Reinhard Friedrich Michael Mey sjunger en dag:
Ovanför molnen / behöver frihet har inga gränser ...
Att det också är inte där, vet vi nu. (Om inte, ber vi den federala luftfartsmyndigheten eller av flygledningen.)
Regler begränsa. Regler har ett syfte. Men vem känner till reglerna, kan de bryta. Det är där friheten börjar.
Utan regler, gränser behöver ingen ingen frihet. Zubrechen en regel innebär att ta ett steg över gränslinjen efter - och att göra detta med flit. Detta är sant nästan överallt, och nästan överallt gör regler och begränsningar får överskridas ens vettigt då och då. (Om du är redo för att leva med eventuella konsekvenser.)
Hur att tänka på regeln om gyllene snittet, resultatet av tittarvanor av människor. I århundraden har det gyllene snittet används också i måleri, men det finns alltid exempel gelungenne, som bryts avsiktligt så.
Inte varje regel är rimligt, och många hör på prov, oavsett om de fortfarande är relevanta - eller om de någonsin hade rätt att existera. Men i princip, regler och gränser är användbara.
Begränsad bildvisningsområdet
596 gånger 125 pixlar är bilden lådan i huvudet på denna sida sedan. Eftersom alla typer av överväganden måste göras innan det kan visas en innehållsförteckning. Den begränsade visningsområdet gör reglerna.
- Om bilden alls, och i princip lämplig för att användas där? Rösta format, design och detaljer?
- Har bilden får en GO, de överväganden är långt ifrån över: Vilken del av bilden jag välja? Var ska jag placera motivet? Svartvitt eller färg? Vad jag presentera motivet?
Detta öppnar upp några nya perspektiv som de upptäckte nya bilder. Naturligtvis en del av favorit bilder av det här valet falla offer, men för att få några bilder av en möjlighet som annars inte skulle ha haft att någonsin visas. 
Ett exempel är "om radikal" som jag spelade in år sedan på väg i Hamburg. Den övre och nedre delen av den ursprungliga bilden kan ingen relevant information hittas, men graffiti är bra i sig. Och så är det nära nog på skjuts för lådan.
Andra exempel är Ladybug bilderna. I de ursprungliga bilderna, var insekterna kartlades ridikulös liten kunde du ha gjort nästan en rebus av det. (Detta händer när fotografen har lämnat sina närbilder linser hemma. * DÖSPADDELIG *) Men här, i den begränsade området, kom hon över väl. 
Internt visningsformatet "Rudi Resterampe" kallas. Ett slags hopplöst för återvinning bilder som får en andra chans här - och vet hur man använder med lämplig planering också bra.
Och på grund av detta olika typer av Beschäaftigung med bilder, eftersom denna ovanliga överväganden, jag älskar begränsningar.
Jag avslutar posten med den bild som gav mig en helt ny person, nästan oroande perspektiv en av mina favorit bilder på mina söner som möjligt. I de ursprungliga ytorna är både nästan helt på bilden, är skärpan på kursen som i denna bild. Men när jag var tvungen att bestämma vad avsnitt ska jag välja, bestämde min familj som ska vara synlig från någon ögat. Så jag roterat bilden lite, ställ den skurna detta, och resultatet jag befinner mig alltid fantastiskt. 
















[...] Har här och där skadar någon, och mikro-blogging är inte dåligt. Återigen en begränsning till 160 tecken per post. Måste jag nu bara känner till de kvittrande vanor [...]
[Markeras som skräppost av Anti-Spam BEE]
[...] Har här och där skadar någon, och mikro-blogging är inte dåligt. Återigen en begränsning till 160 tecken per post. Ska jag nu bara känner kvitter vanor [...]